文献综述 --全球价值链.doc

全球价值链在发展中国家的创新与升级 The Global Value Chain In The Innovation And Upgrading of Developing Countries 摘要：升级需创新，创新需学习。升级和创新是增强国家、地区和企业竞争力必不可少的。在发达国家，创新体系的概念是被用来解释体系和组织之间的系统地相互影响的重要作用。对于不发达国家，参与GVC有利于不发达国家的公司,因为。Abstract：Upgrade needs to innovation, innovation needs to learning . Upgrading and innovation is indispensable for national, regional and enhance the competitiveness of enterprises. In developed countries, the concept of innovation system is used for important role between the system and the organization system to explain the mutual influence. For the least developed countries, to participate in GVC is beneficial for less developed countries of the company, because it provides international technical resources. This paper takes China mobile phone developers and Brazil furniture and footwear industry as an example, on the global value chain in the innovation and upgrades the developing research analysis. 关键字：全球价值链 创新 升级 学习 技术能力 Keywords: Innovation And Global Value Chain Upgrade Learning Skills 当今，所有人都相信知识和创新是竞争力的决定因素，甚至是一个地区、国家、企业集群和公司增长的决定因素这一论点。有时，富有经验的观察者们会强调竞争力会受到具体的公司在微观和宏观环境下的看法和行为的影响。而这一想法需要考虑到分析方式的一致性，然而实现这一点是偶然的，也许这就是商业学者的分析比经济学家更为有效的原因。 发展中国家，遵循一个既定的调查研究路线-如：出口贸易中所学到的知识，国外直接投资的溢出-必威体育精装版全球价值链方法最近表明了国际联系在提高访问技术知识学习和创新领域所起到的关键作用。更准确地说,, 强调关键角色扮演的全球买家和生产者在支持最不发达国家的生产者学习和创新活动。在发展中国家的科技能力学习和创新的:一个评论的一些选定的研究即复杂性、内隐性专用性升级和/或创新:同义或不同的概念?“升级”的概念起源于国际贸易理论,它是用来表示一个产品在同一领域研究动态的国家的专业化转向一个附加值更高专业化。这不同于多元化,即专业化在新领域的比较优势在不同的领域。事实上,在许多实证研究升级有一个混合的原因和影响。尽管最近的一些贡献认为升级需要投资和公司努力,在大多数的实证没有系统分析调查公司的学习和创新和集群级别。当升级是识别,它是经常强调,一些活动的结果旨在构建能力;然而活动充其量只是提到的,没有完全检查。这样的态度阻碍了一种分析处理的概念,而且,它可能导致误导性的政策建议,因为它假设存在升级只要出现买家一个“好”的结果。再者,如果升级是粗鲁地定义为增加产品的单位价值,那么它可能是由于各种形式的创新和降低成本,因为,例如,通过挤压工资,本身一个在国际市场不断出现工资较低的公司和国家短期战略。鉴于所有这些考虑,我们认为,明智的做法是,坚持理念创新升级定义为增加生产附加值;事实上,创新是受水平和深度的技术控制,发展中国家的公司被插入工业和组织环境。知识特性和转移正如强调的,显式引用创新允许应力差异编码可能性、复杂性和隐含性可能会影响力量的平衡和治理的模式。这意味着当地生产商面临着一些障碍,除了权力不对称,当处理外部来源的知识。虽然这一点的一部分已被全球价值链的文学,我们声称,它需要进一步的调查:首先,因为它可能是,大部分的升级活动由买家更相关的专用性策略(如减少泄漏和加速过程或产品开发,如鞋集群在巴西比当地生产商提供创新的机会;第二,