索契冬奥会分析.ppt

LOGO 投资 小组作业之—— 经济学 张梦影、陈盼 刘雪琪、郝淼 作品 目录页 CONTENTS PAGE 索契案例点评 第一部分 第二部分 案例扩展 第三部分 知识延伸 第四部分 知识深度强化 过渡页 TRANSITION PAGE 索契案例点评 第一部分 1.1 索契冬奥会简述 1.2 索契奥运对俄经济的促进与抑制 1.3 索契的投资需求效应与供给效应 1.4 奥运经济的投资效应 第一部分 索契案例点评 1.1 索契冬奥会简述 “史上最贵奥运会”的索契冬奥会——从2007年到2014年七年之间，俄罗斯政府投入500亿美元（约合3026亿元人民币），其中，直接用于冬奥会费用64亿美元；索契建设费则占了440亿美元。 数据显示，俄罗斯建造了14座体育场，超过7.3万名工人参与建设了260公里的道路，200公里的铁路，54座桥梁和22个隧道。索契翻新了机场和火车站，有了20条新道路和新的排污系统、新的发电站及油气管道等惠及未来的设施。除此之外，俄罗斯所做的前期工作还包括建设现代化机场以及购物商场等。 —1— 第一部分 索契案例点评 1.2 索契冬奥会对俄经济的促进与抑制 促 进 1、冬奥会打造“索契名片”。超大规模建设投入，助于索契成为国际旅游胜地。 2、索契带动南部地区腾飞。索契所在的南部地区工业增长速度高达7%，带动经济快速增长。 3、索契冬奥对俄经济的短期拉动作用明显。 4、刺激经济发展。新建基础设施的利用及对整个地区旅游业的刺激作用会对俄罗斯经济的发展产生积极影响。 5、索契提振俄经济形势。塑造良好的国家形象。 —2— 第一部分 索契案例点评 1.2 索契冬奥会对俄经济的促进与抑制 1、入不敷出的情况相当严重。投入500亿美元（约合3026亿元人民币），收入只有几十亿美元。 2、从中期来看，对俄罗斯经济的影响会有一定的滞后性。场馆的利用问题，投入资金的成本回收在短期内难以实现。 3、可能扩大俄预算赤字。俄未来每年设施维修费用，可能达到600亿卢布至800亿卢布左右，由此，俄罗斯年度开支应当会达到早先预计数据的10倍之多。 4、索契冬奥会对俄罗斯经济的拉动作用有限。小城市对大国的作用有限。 5、俄罗斯的投资环境整体不容乐观。一大原因在于其交换机制与规范的市场经济有很大不同。 抑制： —3— 第一部分 索契案例点评 奥运会的举办需要兴建和改造大量的体育设施和配 套的城市基础设施,因此,需要投入大量的人力、物力。 奥运会期间大量的运动员和游客也将带动服务业的发 展,服务业对劳动力的需求将大大增加 1.3索契的投资需求效应与供给效应 投资需求效应 1、劳动需求增加，提高就业水平。基础设施建设,服务业需要大量劳动。 2、生产资料需求增加，带动工业发展。建设用材需求大幅增加。 3、索契知名度扩大，旅游需求增加，旅游业发展。 4、交通建设需求增加，交通便利程度大幅增加。 投资的需求效应： 指因投资活动引起的对生产资料和劳务商品的需求（即时效应）。 在投资的实现过程中，对生产资料和消费资料的大量需求，引起国民经济中需求总量的增加 —4— 第一部分 索契案例点评 1.3索契的投资需求效应与供给效应 投资供给效应 1、建成场所设施增加了场地供给 2、索契可能成为新的旅游胜地 3、新增交通线路与布局，为经济发展铺路 4、奥运收入成为社会再生产的一笔可观资金 投资的供给效应： 在投资实现后，引起的国民经济中供给总量的增加（未来效应）。 投资的供给效应是指投资能向社会再生产过程注入新的生产要素，形成新的资本，具体表现为增加生产资料（如机器、厂房）的供给。 —5— 第一部分 索契案例点评 1.4 奥运经济的投资效应 1、奥运经济收益 历史上的奥运经济 1 通过举办奥运会,主办国可以吸引大量的投资,进行大规模的基础设施建设和改造,同时,可以带动相关的服务行业迅速发展,促进经济增长。1984年洛杉矶奥运会为南加利福尼亚地区带来了32. 9亿美元的收益;而巴塞罗那奥运会、亚特兰大奥运会及悉尼奥运会分别带来了260. 48亿美元、51亿美元、63亿美元的收益 与投入金额相比，这些收益究竟算不算多呢？ —6— 第一部分 索契案例点评 1.4 奥运经济的投资效应 历史上的奥运经济 1 1、 2004年主办方希腊，“豪掷”85亿欧元营建体育馆和基础设施。希腊政府仍在为如何支付这些设施的维护费用而伤透脑筋； 2、雅典经济随着奥运会的落幕即呈现低迷状态，赤字使每个雅典居民平均要承担l0年的债务； 3、被称为“最好一届奥运会”的悉尼，现在依旧在为27届奥运会“还债”，部分场馆甚至已被拆除。 2、奥运经济不良效应 —7— 第一部分 索契案例点评 1.4