- 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济学 公共部门经济学
公共部门经济学 第六讲 市场效率—市场失灵 回顾: 亚当·斯密认为,市场的“看不见的手”引导着市场中自利的买者和卖者,使社会获得了可以从市场获得的最大收益。 市场失灵:外部性 当市场结果影响到了除市场中买者和卖者以外的其他方,产生的副作用就称为外部性。 外部性引起了市场的无效率,因此不能使得总剩余最大化。 外部性产生于… . . .当某一个人从事的活动影响了旁观者的福利,而对这种影响既不支付也没有获得任何赔偿。 市场失灵:外部性 当对旁人的影响是不利的,外部性被称作是负外部性。 当对旁人的影响是有益的,外部性被称作是正外部性。 负外部性的例子 汽车尾气 抽烟 狗叫 公寓楼里面高音播放的立体声音响 正外部性的例子 免疫注射 修复历史性建筑物 研究新技术 铝市场与福利经济 市场均衡时生产和消费的数量,从使生产者与消费者剩余之和最大化的意义上来说,是有效率的。 铝市场 铝市场与福利经济 如果铝厂排污(负外部性),那么社会生产铝的成本就会比铝生产者支付的成本高。 铝市场与福利经济 对于生产的每一单位的铝而言,社会成本包括生产者的私人成本,加上向受到污染从而产生不利影响的旁观者施加的成本 西安一炼铝厂污染500亩耕地 污染与社会最优… 生产中的负外部性 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了最优产出水平。 社会最优产出水平小于市场均衡值。 实现社会最优产出 外部性的内在化(内部化)涉及改变激励机制,使得人们在生产时考虑其对外部的影响 实现社会最优产出 政府通过对厂商征税,把均衡产量减至社会所期望的水平,实现外部性的内在化。 生产中的正外部性 当外部性使旁观者受益时,正的外部性便产生了. 生产的社会成本小于生产者和消费者付出的私人成本。 生产中的正外部性 技术外溢是一种正外部性,出现在当公司的创新或设计不仅使本公司受益,而且进入了社会的技术知识库并使得全社会受益的时候。 生产中的正外部性… 生产中的正外部性 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了最优产出水平。 最优产出水平高于均衡数量。 市场产出量低于社会希望的数量。 产出的社会成本小于厂商和消费者支付的私人成本。 外部性的内在化:补贴 政府经常使用补贴的方法试图将正外部性内在化。 产业政策 政府干预经济以扶持高技术产业的做法,称为产业政策 产业政策 专利法是技术政策的一种,它对个人或企业创造发明的产权予以专利保护。 因此,可以说专利使外部性内在化。 生产外部性的内在化 税收是被用来把负外部性内在化的主要工具 补贴是被用来把正外部性内在化的主要工具。 消费的外部性…… 外部性与市场无效率 生产或消费中的负外部性使得市场的产量比社会希望的要多。 生产或消费中的正外部性使得市场的产量比社会希望的要少。 外部性的私人解决方法 并不总是需要政府行为来解决外部性问题。 外部性的私人解决方法的类型 道德规范和社会约束 慈善组织 把不同经营类型的商业组织合并 利益各方签定合约 科斯定理 科斯定理:如果当事各方能够无成本地就资源配置进行谈判协商,那么私人市场总能自行解决外部性问题,并有效率地配置资源。 科斯定理的例子 张三和李四同居一室。张喜欢在宿舍里大声放录音机,影响了李的正常生活。 一般的想法:把管理员请来,宣读学校规定,让张三关掉录音机。 经济学家的问题 为什么一定要让张三最终关掉录音机? 有没有可能在双方自愿的情况下解决问题? 自愿解决的结果是好的结果吗? 科斯定理的例子 假定学校规定不得在宿舍吵闹。这样,学校将初始权利交给了安静的一方(李四);但同时允许双方协商解决,无论最终结果如何。 假定张三最多愿意花50元钱,以征得李四放弃安静的权利。而李四在至少得到40元钱的情况下,就同意放弃安静的权利。 则他们总是可以通过(无成本的)谈判,以40-50元之间的价格转让权利(假定为45元)。张三最终获得(吵闹的)权利,李四放弃(安静的)权利。 此时,社会总剩余为最大,等于: 张三(50-45)+李四(0+45)=50 科斯定理的例子 假定学校规定可以在宿舍放录音机。这样,学校将初始权利交给了吵闹的一方(张三);但同时允许双方协商解决,无论最终结果如何。 由于张三不愿在50元钱以下放弃(吵闹的)权利,而李四不愿意花40元以上得到(安静的)权利。因此,(无成本的)谈判的结果是权利不发生转让。 此时,社会总剩余仍然为最大,等于: 张三(50)+李四(0)=50 但是,与将初始
文档评论(0)