关于诚信问题的研究述评.docx

2012年第10期经济与社会发展VOL．10．No．102012年1 0月ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENTOCT．2012关于诚信问题的研究述评罗云[摘要]学术界对诚信问题的研究，主要集中在诚信的内涵、诚信与社会主义市场经济秩序、中国 传统诚信思想、中西诚信思想比较、当今诚信缺失的原因及对策等方面。在此基础上，深化对诚信问题现 代背景的全方位细致考察，加强马克思主义诚信思想的研究，在研究方法上鼓励跨学科研究，将理论研究 与实证研究相结合，是推进诚信问题研究向纵深发展的重要途径。[关键词]诚信；信用；述评 [作者简介]罗云，浙江大学思政部博士研究生，浙江树人大学基础部讲师，浙江杭州310015 [中图分类号]B82—053[文献标识码]A[文章编号]1672—2728(2012)10—0034—03简单、温暖、幸福、和谐的生活，是人类的理想 准则进行自律和他律的一种道德法则旧J(嘲’。杨 追求，从孔子的“大同世界”、柏拉图的《理想国》， 方从词源学考察了诚信的含义，认为诚信即诚实守 到马克思恩格斯的共产主义社会理想wwmlmm直到今 信，由“诚”的“以行成言”本源含义和“信：’的“以 天，人们仍在孜孜以求，因为没有人愿意过复杂繁 言立身”本源含义派生而来。并研究了诚信的伦 琐、冷漠冰凉和混乱元序导致的不幸生活。在人类理学语义结构，认为诚信的伦理学语义包含三个层 漫长的岁月里，遵守秩序、讲求诚信成为人们长期次，分别是诚实、真实、真诚；守信、践诺、履约；相 社会生活实践后形成的共识，也是最优的选择。然 信、信任、信奉。他认为在伦理学语境中，诚信就是 而，改革开放至今，虽然中国经济不断发展，但社会指一个人在心意、语言和行动上对自身、对他人、对 生活各个层面的不诚信问题开始凸现、社会秩序因社会真诚无妄、信实无欺、信任无疑∞J。 此受到严重干扰，直接影响到人们的幸福体验和社从经济学角度看，诚信是市场经济的基石，市 会的健康发展。因此，对诚信问题的关注始终是学场经济本质上就是诚信经济、信用经济。信任、诚 术界的热点话题，并由此形成了不少关于诚信问题信甚至还是一种社会生产力。美国学者弗兰西斯 的研究成果。梳理、分析这些研究成果，将为推动 ·福山的“三种资本理论”认为，社会资本是在经 相关学术研究的进一步深入开展提供有益参考和济资本(主要是指资金、资产)和人力资本之外的 借鉴。第三种资本。社会资本是人们在一个组织中为了共同的且的去合作的能力，因此，信任本身就是一一、我国诫信问题研究的现有成果种极其重要的社会资本。同时，他还认为可以把(一)关于诚信的不同研究视角及诚信内涵“信任”这种道德理念商品化，信任问题处理得当，问题就会大大降低整个社会的交易成本H】【n。不同学科领域的研究者对诚信内涵进行了仁作为法律原则的诚信，是民法中的“帝王条 者见仁智者见智的界定，为诚信问题的研究开辟了 款”，广泛运用于私法领域。刘莘指出，从最初产 广阔的视角。 生诚信的罗马法，到现代中西方学者对其的理解， 作为道德范畴的诚信，是一种基本的道德原则诚信通常被分为主观诚信与客观诚信两类。前者 和道德要求。焦国成认为，诚是人内在的德性，信强调的是内心状态，要求应诚实善意；后者强调的 则是诚的外在表现，诚与信连接为一个词，表述的 是外部行为，要求真实无欺。作者进而将诚实信用 是人们诚实无妄、信守诺言、言行一致的美德。诚 引入公法领域，从行政法的视角阐述诚信问题，认 信同时作为一个道德规范，要求人们诚实无妄、言 为适用于行政法上的诚信原则，其实质是道德要求 而有信¨1。苏盾认为，诚信是指个人在立身处世、 的法律化，故政府不仅必须满足主观的善意与客观 人际交往以及政治活动中以诚实不欺、信守诺言为 的真实，而且还必须重点注意信守承诺的问题，即34万方数据政府应当讲求信用哺J(H引。握历史的脉络，再结合当前现实及西方现代诚信思 作为心理学意义上的诚信，不仅是个体品格，想，从而形成对此问题的更加清晰的预期和判断。也是人格特质。吴继霞指出，诚信是指个体在一定中国传统诚信思想源远流长，学者们追根溯 关系中所表现出来的以诚实、信用、信任为核心的源，形成了不少研究成果。夏澍耘探讨了诚信的起 比较稳定的心理品质和行为倾向。诚信，即诚实、 源，指出中国传统伦理对诚信问题的探释，可以追 信用、信任。诚信的三层含义分别是：诚实待人赢溯到先秦儒家，在此基础上分别梳理了传统思想中 得信用；以信用取信于人；信任他人哺】(刚)。 所蕴含的“诚”的基本含义和“信”的基本内 (二)关于诚信与社会秩序的关系问题涵‘lo】∽”。康志杰、胡军以时间为序，分别梳理了 社会秩序是一个大文化观念，人类的社会秩序先秦诸子、秦汉隋唐、宋元明清以及近现代的传统 是自然秩序的一部分，并且是自然秩序的高