新现实主义视角下美俄关系探究参考资料 .doc

新现实主义视角下的美俄关系探究 一、引言 20世纪70年代，国际关系理论走到了新的阶段，传统现实主义国际关系理论有了新的土壤，日趋复杂的国际背景和对传统理论的修正和补充的需求，催生了新现实主义国际关系理论（又称结构现实主义: “没有人会否认对共同问题进行解决或某种方式的管理需要集体的努力……国际问题的解决单个国家已无法独力承担，需要多个国家协商解决。”他还认为“在国际政治中，失去制衡的权力构成了危险，即使失衡的是美国的权力。”因此，新现实主义对美俄关系未来的发展和认识会有一个新的认识，会更加客观、深刻认识国际关系的热点和趋势。 美俄关系是既苏联解体后全球最热点的大国关系，作为世界最顶级的军事大国关系，二者关系的发展牵动着世界各国人民的目光。作为全世界最强大的美国，抑制、弱化前苏联和现在俄罗斯的的政策仍在继续，可以成为“新遏制战略”，其中的“软遏制”也称意识形态因素始终是无法回避的冲突和斗争。新世纪以来，格鲁吉亚的冲突、乌克兰的冲突其实都凸显了俄美之间竞争的加剧，尤其是乌克兰危机，俄美更是因此出现直接对抗。但是，同时也有新的缓和和友善，普京在2015年元旦向奥巴马发出的致辞中表示，2015年是第二次世界大战结束70周年。“两国和其他盟国组成的联盟向希特勒宣战。” “俄罗斯和美国的合作只能在权利平等和互相尊重的基础上得以发展”。在未来较长时期内，“非敌非友”、“亦敌亦友”的新型冷战关系还会持续较久的时间。 二、新现实主义的国际关系理论 1、主要内容 新现实主义理论成型于20世纪70年代，最有代表性的人物是美国国际关系理论大师肯尼思·沃尔兹人，国家和战争他将战争的原因分为三个层次第一层次为人性和个人，例如。第二层次为、经济、等体制，例如主义、、等。第三层为国际系统的结构，即国际社会是个无政府状态。1979年出版国际政治理论1980年发表核武器扩散：更多也许会更好肯尼思沃尔兹肯尼思沃尔兹, 最稳定的机构就是美国处于全球霸权地位的金字塔式结构。其他国家作为追随者或者跟进者的角色存在于国际体系中, 只能接受已制定好的国际规则和秩序, 接受霸主的安排,霸主会在全球国际事务中扮演重要角色，例如谈到韩国、日本、菲律宾，马上会想到他们都是美国的盟友，在处理和这些国家关系的时候，都需要看美国的态度；例如由于美国和欧盟制裁、国际油价大幅下跌和卢布快速贬值，俄罗斯国内局势不稳定，俄罗斯经济形势严峻。2014年11月，俄遭遇2009年10月以来首次经济萎缩。金字塔结构不是一成不变的, 跟进者会不断从各个方面发起挑战, 也许短期内并不是全方位的挑战，但这也会造成结构的动荡, 甚至战争的爆发, 金字塔结构模式会发生改变。会转向一种新的模式，称为均势结构。这种结构无论是领导者、追随者、跟进者都无法绝对掌控结构，形成彼此制衡状态, 这是和平得以实现和维护的前提条件。肯尼思沃尔兹完善经济内政治理。经济格局，市场机制，。国务卿克里莫斯科普京，寻求美国元老基辛格给普京打电话，呼吁不过，。 。欧盟。28个欧盟成员国。俄、乌、法、德四国 其次，中俄关系在政治、军事两国有更多，需求。俄罗斯在一些问题上针锋相对，二者在全球领域的合作空间是巨大的，奥巴马冷处理和俄罗斯的关系，就是不断寻找到维系全球霸主地位的最佳契合点，就是要形成较为稳固的利益共同体来共同对抗俄罗斯，再加上美国总统奥巴马第二任期已经开始，其没有连任压力的情况下，其更不着急缓和和俄罗斯的关系。2014年，虽然普京的支持率在80%左右，奥巴马的支持率在42%左右，但是奥巴马在和俄罗斯的竞争中还是具有较多的战略优势，普京在实施个人意志、推动具体策略等方面有优势，基于此，双方矛盾中有共识，在未来较长时期内紧张态势仍将持续，但是不会失控。 五、美俄对抗中的中国外交机遇 2014年度算是俄罗斯外交，俄双方领导人访问次数最多，被称为“建交65年来最好时期”。2014年，中美合作交流渠道通畅，彼此联系较为紧密。中国作为负责任的大国在国际事务中发挥建设性的作用越来越大。 在面对美俄竞争关系中，俄罗斯和美国都会不断拓展新的外交渠道，加强和我国的联系和依赖，美俄，贸易机遇，冲突，以市场原则，这对中国是，避免在美国与俄罗斯之间任何一个国家去敌对，这也符合中国和平外交的政策[ 1 ] 肯尼斯·华尔兹. 国际政治理论[M ]. 上海: 上海人民出版社, 2003: [ 2 ] 悦世雄: 《当代西方囯际关系理论》, 上海, 复旦大学出版社,2004: