凯恩斯《通论》读书笔记.docx

《就业、利息和货币通论》读书笔记“经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。”——?约翰·梅纳德·凯恩斯1929年至1933年间的大萧条，对整个资本主义社会经济体系的各个方面均产生了空前震荡和深远影响。在经济理论界，传统的基于萨伊理论的自由放任思想遭到严重挑战——生产过剩、大规模失业等种种现实危机，显然不能用以往庸俗经济学中所假设的“供给自动创造需求以达到充分就业的均衡状态”等理论来解释。在现实世界，要求国家加强对经济的干预、尽快寻求摆脱危机之策的呼声愈演愈烈。在此背景下，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书应运而生。正如书名所示，《通论》一书的基本论述从就业理论、利率理论和货币及物价理论三方面展开，分别对传统的古典经济学的假定予以批判，同时提出并建立了全新的凯恩斯宏观经济理论。在引论部分，凯恩斯便开篇明义地指出，“经典学派之前提，只适用于一种特例，而不是用于通常情形；经典学派所假定的情形，是各种可能的均衡位置之极限点，而且这种特例所含属性，恰不是实际经济社会所含有的”。具体来说，凯恩斯认为，在以往传统经济学 “供给本身自动创造需求”的假定下，资本主义经济总是能够借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态，不会出现所谓的生产过剩、失业等经济危机。然而，凯恩斯提出，萨伊定律的应用本身就有其局限性。其假定的充分就业均衡状态只适合于长期中的特殊情况；在通常情况下，经济体在短期内往往小于充分就业的均衡，其经济波动的特点、经济运行的一般规律，不能完全由传统的长期理论来充分解释。因而凯恩斯自称他的就业理论才是一般“通常情况下的”理论，即通论。那么，为什么会出现如当时现实中的偏离均衡的状态呢？对此，凯恩斯提出了重要的“有效需求原则”，即危机的根源在于有效需求的不足。所谓的有效需求是指总供给函数与总需求函数达到均衡时的总需求，在短期内社会总供给不变的情况下，有效需求的大小取决于消费与投资——也即消费倾向、资本边际效率和利息率的相互关系。经典学派认为总需求价格总是与总供给价格相适应，即总需求自动调整达到充分就业水平，这显然是与大萧条的现实相违背的。因而，有效需求理论成为全书中凯恩斯观点提出的关键出发点，值得详细的推论与阐释。此为凯恩斯所言之“正名”。在正文论述之前，凯恩斯以上观点的提出，不仅在当时，也给现在的读者以耳目一新的感觉。先破而后立，凯恩斯对当时被奉为圭臬的传统均衡理论的批判，也为后文自己新理论的提出奠定了基础和方向。虽然在《通论》中，凯恩斯并没有对自己的思想形成一个完整清晰的体系，但从全书的内容结构来看，可以大致分为就业论、利率论与货币论三部分，以下先从这个角度对全书内容予以概述。一、 主要观点概述（一）就业理论与有效需求原则在第八章中凯恩斯曾强调，“本书分析之最终目的，才在发现何者决定就业量”，这也是《通论》写作的目的之一——解决失业问题，摆脱大萧条。而在关于定义与观念的诠释中，凯恩斯把国民所得、国民总收入与就业量在短期内等同起来，认为在短期技术、资源与成本三种情况不变时，国民总所得定于就业量。因而要想解决失业问题，必须首先发现影响实际就业量，也即国民收入（或所得）的因素，继而找到实现充分就业的途径。根据前面提到的“有效需求原则”，在短期中总供给不变的情况下，国民收入（就业量）取决于有效需求，而有效需求由消费与投资两部分组成，其中前者取决于消费倾向，后者取决于资本边际效率与利率的相互关系。进一步推论，则资本边际效率（凯恩斯认为也即投资需求表）由资本的预期收益与市场价格（或称重置成本）之间的关系决定，而利息率取决于货币数量与流动性偏好。总体来看，由有效需求所决定的一国收入水平，即就业量的决定因素如下所示：决定消费消费倾向预期收益决定就业量=国民总收入 有效需求资本边际效率重置成本投资（供给价格）货币数量利率流动性偏好由于凯恩斯的主要观点和话题围绕就业论展开，从上图中也可以看出，凯恩斯关于就业问题的论述，实际上已经包含了利率理论与货币理论，而对于以上问题的阐释，又都是围绕有效需求这一中心渐次深入。由此，全书的脉络便可有一个初步的概述，而这也是凯恩斯关于就业理论的基本框架。（二）利率理论传统的经典学派之利率论往往认为，“利率乃资本之边际效率表与心理上的储蓄倾向二者交互影响的结果”。也就是说，利率是这样一个均衡“价格”点，在这一点上，社会所有的新投资量对于储蓄的需求，等于由储蓄倾向所决定的社会总的储蓄供给。在利率的调节作用下，投资形成的需求与储蓄形成的供给自动达到一个均衡点，以确定社会的均衡利率水平。这便是经典学派的均衡思想在利率