《佃农理论(英语原著•中文引言)》 - 张五常.pdf

佃农理论 张五常　著 中信出版社 2 前言 《佃农理论》 （The Theory of Share Tenancy ）是我在洛杉矶加州大 学求学时的博士论文。理论本身一九六六的一个晚上想出来；资料整理 用了一个暑期；论文数稿写了八个月；一九六七在芝加哥大学找到些新 资料，扩充及整理两篇独立文章花了一年；首篇文章发表是一九六八； 书的出版是一九六九。这些都快，慢的是选择论文题目花了三年。 我要在神州再版四十多年前的英语原著，是要给同学们一个示范： 经济学的博士论文要这样写才对。不是说自己有什么独家本领，而是当 年我花了不少功夫去参考与衡量博士论文应该怎样写。参考过的前辈之 作可真不少，没有一件感到满意，但这里那里有些好东西，这里那里可 以改良一下。如是者翻来覆去地考虑，终于让我想出一个自己满意的规 格。后来不少老师及同事建议同学们参考 《佃农理论》作为论文的模 范。 尝试写经济论文的同学要记住，万事起头难。第一次尝试是非常困 难的事—— 当年我的感受是无从入手。但认真地尝试而又能成功地写出 一件有看头的作品，跟着而来的就变得容易了。不是说找题材容易，而 是有了可取的题材，怎样进攻，怎样摆布，怎样刻划重点，怎样处理细 节，等等，认真而又成功地尝试过一次，会变得容易，彷佛驾轻就熟， 挥洒自如的。 科斯曾经说，经济学的实证研究， 《佃农理论》不能被超越。不知 他是指哪一章哪一节，或是说整本书，但第八章是所有读过的师友皆认 为是实证研究的典范。写这章，当年我决定不用行内盛行的统计分析及 电脑协助，而是刻意地尝试一下单凭思想推理作实证可以达到的境界。 老师阿尔钦间接地鼓励我这样做：他屡次在我面前表达着对有巧妙思想 的验证的欣赏。 芝加哥大学出版社保持这本书的销售长达二十五年，销量奇差；十 年前在香港再版，销量却不错。书及摘自书中的两篇文章，被学者引用 不下五百次。还会继续被提及的。这些不大重要。重要的是两年多前我 写 《中国的经济制度》，找到了自己满意的解释，关键是曾经写过 《佃 农理论》。机缘真的巧合了。 张五常 二〇一〇年二月十日 3 4 博士无前后之分 六十年代的博士后奖金与七十年代之后的很不一样。六十年代找工 作易，找不用工作的奖金难。芝大的那项奖金，在我之前拿得的有阿罗 (K.Arrow ，1921-)蒙代尔(R.Mrmdell ，1932-)等人，是比较特别的了。问 题是，我的论文当时只写了一小半，而该奖说明是“博士后”，怎么办？ 我硬着头皮挂个电话到芝大给哈伯格，说论文离交卷之期尚远，可 否改迟一年。他回应道：“芝大所有教职员都是先生或女士，从来没有 谁管你什么名衔的。”既然“博士”无足轻重，我就没有理由延期。然 而，论文没有完工总是不妥，于是立刻赶工，六个星期后就写好了。 这段“赶工”包括论文最困难而自己又认为是最满意的一部分—— 出 书时的第八章。这章的内容是前文提及过的、六六年暑期我和一位助手 从早到晚加加减减的收获，其中验证理论的含意我早就想清楚了的。搁 置了近半年，其间天天想，动起笔来很痛快。 5 验证理论的困难 该验证的困难是这样的。在台湾土地改革下，地主的分成被规限为 百分之三十七点五。依照我的佃农理论，佃农劳力的边际产量会下降， 而土地的边际产量会上升。这样一来，佃农劳力的边际产值会低于自耕 劳力的边际产值，而佃农土地的边际产值则会高于自耕土地的边际产值 ——这二者违反了边际产值相等的市场规律。问题是，边际产量只能在 有控制的实验中出现，在真实