2×200MW 2×330MW发电厂电气部分(自动准同期装置.doc

PAGE PAGE 1 PAGE 1 引 言 电力行业是国民经济的基础工业,它的发展直接影响到国家经济建设，因此有电力先行的口号。我国电力系统已经进入了大机组、大电厂、超高压、自动化、信息化发展的新时代，对于电力系统设计的要求也相应提高，希望通过此次设计让我对发电机及新设备有一个全方位的了解和认识，将四年所学的理论知识与实际相结合，巩固所学的理论知识。学习和掌握发电厂电气部分设计的基本方法；培养综合分析和创造的能力及实际工程的基本技能。 本设计的题目是“2*200MW+2*330发电厂电气部分设计”，包括电气主接线、厂用电设计、短路计算、主要设备的选择及校验，应用所学知识，收集资料，使设计更具实用性，又可以总结五年来所学的电力工业的所有相关知识，理论联系实际。为我们日后的工作打下了坚实的基础。 通过此次设计可以对无年来所学的知识进行更进一步巩固和加强，并从中获得一些较为实际的工作经验。 第一章 电气主接线设计 1.1 电气主接线的设计原则 电气主接线必须满足可靠性、灵活性、经济性三个方面。 1.1.1 可靠性 （1）任何断路器检修时，不影响对系统的连续供电。 （2）任何断路器故障或拒动，以及母线故障和母线或母线隔离开关检修时，不应切除一台以上机组和相应的线路，并保证对 = 1 \* ROMAN I、 = 2 \* ROMAN II类负荷的供电。 （3）任一台断路器检修和另一台断路器故障或拒动相重合、以及母线分段或母联断路器故障或拒动时，一般不应切除两台以上机组和相应的线路。 （4）尽量避免发电厂全部停运的可能性。 1.1.2 灵活性 （1）调度灵活，操作方便。应能灵活地投入或切除机组、变压器或线路，灵活地调配电源和负荷，满足系统在正常、事故、检修及特殊运行方式下的要求。 （2）检修安全。应能方便地停运线路、断路器、母线及其继点保护设备，进行安全检修而不影响系统的正常运行及其用户的供电要求。对于过于简单的接线，可能满足不了运行方式的要求，给运行带来不便，甚至增加不必要的停电次数和时间；而过于复杂的接线，则不仅增加投资，而且会增加操作步骤，给操作带来不便，并增加误操作的几率。 （3）扩建方便 1.1.3 经济性 可靠性和灵活性是主接线设计中在技术方面的要求，它与经济性之间是矛盾的，即欲使主接线可靠、灵活，将可能导致投资增加。所以，两者必须综合考虑，在满足技术要求的前提下，做到经济合理。 （1）投资省。主接线应简单清晰，以节省断路器、隔离开关等一次设备投资；应适当限制短路电流，以便选择轻型电器设备。 （2）年运行费小。年运行费包括电能损耗费、折旧费及大修费、日常小修维护费。其中电能损耗主要由变压器引起，因此，要合理选择主变的型式、容量、台数及避免两次变压而增加电能损耗；后两项决定于工程综合投资。 （3）占地面积小。主接线的设计要为配电装置的布置创造条件，以便节约用地和节省构架、导线、绝缘子及安装费用。 （4）在可能的情况下，应采用一次设计，分期投资、投产，尽快发挥经济效益。 1.2 电气主接线方案的选择与比较 1.2.1 电气主接线方案的选择 方案一：单母分段接线 图1—1单母分段接线 方案二：双母线接线 图1—2双母线接线 1.2.2 电气主接线方案的比较 电气主接线方案的比较 双母线接线比单母线分段接线比较： 优点： （1）可轮换检修母线或母线隔离开关而不致供电中断。 （2）检修任一回路的母线或母线隔离开关时，只停该回路。 （3）母线故障后，能迅速恢复供电。 （4）各电源和回路的负荷可任意分配到某一组母线上，可灵活调度以适应系统各种运行方式和潮流变化。 （5）便于向母线左右任意一个方向扩建。 缺点： （1）造价高。每一个回路增加了一组母线及其隔离开关，使配电装置构架数量、构架高度及占地面积增加了许多。 （2）当母线故障或检修时，隔离开关作为操作电器，在倒换操作时容易误操作。但可加装断路器与隔离开关的联锁装置或防误操作装置加以克服。 经过以上的比较，双母线接线比单母线接线的供电可靠性高、运行灵活，但投资也明显大，因此只有当进出线回路数较多、母线上电源较多、输送和穿越功率较大、母线故障后要求尽快恢复送电、母线和母线隔离开关检修时不允许影响对用户的供电、系统运行调度对接线的灵活性有一定的要求等情况下，双母接线优于单母分段接线。即方案二要比方案一好，所以选择方案二为最终方案。 第二章 主变和联络变压器的选择 2.1 发电机的选择设计 2.1.1 发电机的选择 根据1＃（2＃）发电机机组容量为200MW，选择QFS—200—2。3＃（4＃）发电机机组容量为330MW，选择QFSN—330—2。 表2-1 发电机的技术数据