qc提高二次调查数据成果的准确率-201116发布.ppt

提高二次调查数据成果的准确率 发布人：张建芳 山东省地质测绘院 二○一一年一月 一、小组简介 小组成员、注册以及活动的情况见表1。 二、选题理由 理由一： “全国第二次土地调查”，是国家投入大量的人力、物力、财力开展的一项全国性的土地普查活动，真实的反映土地使用情况，关系到国民经济和社会发展“十二五”规划的科学制订；关系到正在推进的土地利用总体规划科学修编；关系到全国18亿亩耕地保护措施的落实和永久基本农田的划定；更关系到社会各界、各单位以及千家万户土地使用者合法权益的有效保护。因此，认真做好第二次土地调查各项任务，关系重大，影响全局，意义深远。 山东省地质测绘院承接了三十多个县区的第二次土地调查项目，必须在几个月内完成，时间紧、任务重。按时保质保量的完成任务，必须具有科学的工作方法，才能保证调查成果的准确性。同时在一个项目上总结出经验，可以推广应用到其他项目，产生更大的经济效益。根据生产进度安排情况，我们决定结合罗庄区第二次土地调查项目，运用TQC理论，提高二次调查数据成果的准确率。 三、现状调查 1、活动背景 2、项目概况 临沂市罗庄区位于山东省东南部，南北最大纵距22.5公里，东西最大横距25公里。现辖8个街道办事处、225个行政村，总面积374.6平方公里。包括81幅1:5000的正摄影像图。2009年6月我们开始进行外业调查，7月份进行了内业数据建库工作。形成的数据库包含图斑数量19560个，地类界线60674条，线状地物25137条，行政区界线9532条，基本农田图斑4482个。 3、问题分析 为保证第二次土地调查数据的真实性和准确性，我们联合罗庄区国土局的同志，对作业成果进行了严格抽查，共抽查了642个图斑，查找出了147个影响数据成果的问题，准确率为77.1％。对于出现的问题经过核查、分析，共归纳为5种情况，影响调查数据成果准确率的因素统计情况见表2、图4。 表2 影响二次调查数据成果准确率的因素统计表 根据检查出现的问题看，“地类一致性错误”是影响数据成果准确率的关键问题，因而要提高二次调查数据成果的准确率，重点应先解决“地类一致性错误”的问题。 四、设定目标 目标确定 “地类一致性错误”出现频数112次，占影响数据成果准确率问题的76.2%，只要解决这个问题，二次调查成果的准确率能达到：77.1%+22.9%*76.2%=94.5%,因此我们将小组活动目标值定为95%。 五、原因分析 小组成员对导致“地类一致性错误”这个主要因素的原因从人、机、料、法、环五个方面进行了分析，详见下图。 六、 要因确认 小组成员通过对12个末端因素进行了认真分析，最终确定了 “地类划分标准不理解”、 “未收集发证材料”、 “地类赋值方法不正确”三个因素为要因。 七、制定对策 面对分析出的3个要因，小组成员献计献策、认真钻研，按照5W1H的要求，制定了相应的对策，详见表4。 八、对策实施 根据项目的实际情况，对不同要因及工作环节具体分工，明确工作目标和责任，理清工作步骤和措施，小组成员都极积主动，以高度的热情投入到工作中。 实施一：要因 ：地类划分的标准不理解 实施 ：6月27日至29日由王金博、于广婷负责组织了第二次土地调查技术规程的培训，并共同学习了罗庄区第二次土地调查项目的技术设计书，给作业员讲解了地类认定的原则和方法，并就地类认定过程中经常遇到的问题向小组成员进行了介绍和讲解。下面举例说明几种容易产生地类混淆情况。 1.耕地和小树苗间种的地块，应当认定为耕地，不应认定为林地。 2.单位内部未建设或未利用的耕地或林地部分，应当认定为耕地或林地。 3.临时堆放砖块或废料的地块，不能认定为建设用地，应当认定为耕地。 4.大型河流大坝上的道路应认定为水工建筑用地，而不能认定为公路用地；大坝内侧滩涂上种植庄稼的土地，应当认定为耕地。 结论：由于进行了技术培训，现场分析了地类认定过程中容易遇到的比较难处理情况，使小组成员都能够真正理解技术要求，并能够正确运用到实际工作中。 实施二：要因 ：未收集发证材料 结论：通过查阅国土局的发证资料，掌握了已发证的土地利用情况，对原来调绘错误的地类进行了修改，从而保证了地类认定的一致性，保证了调查数据的准确性。 实施三：要因 ：地类赋值方法不正确 结论：通过反复练习，每个小组成员都掌握了这种既快又准的图斑属性赋值方法，从而保证了在图斑属性赋值这个环节上不产生地类错误。 九、效果检验 1、质量检验 对策实施后，罗庄区的二次调查成果数据的准确率有了明显提高，为了检验QC小组活动成果，我们随机抽取了642个图斑进