建筑艺术欣赏论文：冲突与共荣88.docVIP

建筑艺术欣赏论文：冲突与共荣 ——历史文化村镇旅游与建筑文脉延续的和谐诉求 一、 面向闲暇时代的历史文化村镇 过去十年，正当广大规划师、建筑师为历史文化名城保护孜孜以求的同时，闲暇时代已悄然逼近。旅游业的蓬勃兴起逐渐渗透到城市的每一个角落，并向古镇、古村快速蔓延。这些古镇、古村是传承我国优秀历史文化、延续悠久历史文脉的重要载体之一[1]。如果说当初历史文化名城遭遇的是工业时代大规模现代化产业生产所带来的历史文化伤害，那么如今的古镇、古村则正面临着闲暇时代所引发的大规模旅游流的汹涌袭击。人类旅游活动的日益频繁在给古村镇带来发展契机的同时，也对古村镇历史文化、民俗传统的传承提出了巨大的挑战。可幸的是，经历了工业化洗礼的人们已从历史文化名城破坏与保护的曲折中意识到古村镇的发展危机。自2003年起，建设部和国家文物局就开展了中国历史文化名镇(名村)的评选和命名工作，其目的是及早地发现并保护这些极具价值的古村镇。在这场历史文化村镇抢救运动中，旅游成为了不容忽视的关键词，正是旅游将这些宝贵的历史文化村镇引入更多世人的视野，同样也是旅游使得历史文化村镇的文脉延续陷入困境。在人类生活快速休闲化的背景之下，如何借助旅游发展促使历史文化村镇获得复苏和文脉延续成为了国内外历史文化遗产保护关注的新焦点。从和谐发展的视角剖析旅游开发的影响，寻求历史文化村镇建筑文脉延续的新途径，是闲暇时代呼唤下建筑与规划学科的必然回应。 二、旅游发展对历史文脉延续的影响 1、文化的碰撞 一定程度上，旅游的兴起加速了世界各地文化的交流，它的出现必然会随旅游流的流动给历史文化村镇注入新的外来文化。这种新的外来文化在旅游开发逐步深入、旅游者与当地居民反复接触的过程中不断地被排斥或接受，历史文化村镇弥漫着外来文化和地域乡土文化之间的冲突与融合。这种文化环境的变动在建筑文脉的延续上表现得最为明显。迎合现代化新口味的建筑开始在历史文化村镇出现，并且出现了糅合现代设计元素甚至完全西化的建筑形式，呈现出全球化的趋同迹象。然而，部分传统古建筑却由于不适应现代生活方式或结构破旧而被人们遗弃甚至拆除，并为容纳旅游井喷引发的大规模旅游流，迅速取而代之以大量的新建筑。这种新旧参差的建筑群割裂了历史文脉的连续性，传统的历史风貌只留下个别建筑的只言片语甚至荡然无存。很多历史文化村镇在旅游发展的停滞期，变成一个没有个性的旅游贫民窟，不再具有当初因浓厚的历史文化气息而形成的强大魅力，不再是旅游者向往的旅游胜地，也不再是当地居民乐于居住引以为豪的社区。这一切不得不引起我们的深思：如何消解由旅游迅速发展带来的文化冲击，如何促进地域乡土文化与现代文化和谐发展，是历史文化村镇建筑文脉延续的时代发问。 2、社会关系的演变 时代的发展、科技的进步、“国际式”的流行改变了建筑在功能、形式、结构、材料等方面的空间形态，这是全球化的语境所能够席卷的一些科学理性范畴[2]。对于建筑场所承载的日常生活方式变动而言，则来源于历史文化村镇社会关系的演化和当地居民观念的转变。随着旅游的深化，当新的生活理念、新的社会关系注入历史文化村镇，并被当地居民认可和接纳的时候，建筑亦对因此而产生的社会关系演变做出回应。与建筑形式符号的改变相比，社会关系的演变对延续历史文化村镇建筑文脉的影响更加深刻。在没有旅游活动介入或者说没有形成规模旅游之前，历史文化村镇的建筑使用者主要是当地居民。随着旅游活动的出现与日益频繁，旅游者成为了历史文化村镇建筑的新类使用者，而且对建筑提出了新的要求，于是新的建筑组织应运而生，例如宾馆餐饮等设施的提供、一些原本已经废弃的手工业作坊的重新运作、专为旅游者购物服务的旅游商业街的开辟等等。建筑也由此承载了当地居民生活、工作以外的其他人类活动形式。原本的居住建筑这时候有可能融入了商业活动，原本没落的民俗活动可能因此复苏，原本单纯的亲缘居住关系可能掺杂了主客关系……不可否认，这些社会关系的演变为历史文化村镇建筑文脉的延续指引了新的出路，同时也产生了新的矛盾。由此可见，合理平衡旅游者与当地居民之间的利益，构建和谐的社会关系至关重要。 3、建筑的价值取向 建筑文脉就像人的性格一样，是相对稳定的内在元素，取决于一个地方所特有的环境特征、文化基因及价值取向[3]。当中，价值取向的改变是潜移默化的，旅游在这方面的影响主要体现在外界社会及当地社区群体对建筑态度的转变。历史文化村镇的古建筑铭刻着人类历史的痕迹，是人类社会发展前行的见证，是人们共同的回忆。存在于建筑之上的文化内涵与地方特色是人们追求与向往的精神寄托。正因如此，在人类住区高度城市化、生活日益休闲化的今天，体现历史文脉延续、展现地域文化特色魅力的建筑更加为世界各地所认同和喜爱。不管是出于经济、文化、社会还是环境等任何方面的考虑，旅游发展的逐步深化从某种程度上提高了人们保护建筑