五棵松文化体育中心热电冷联产方案().docVIP

五棵松文化体育中心 热电冷联产方案预可行性报告 编制单位： 2004年6月 目 录 总 论 报告主要内容说明 体育中心概况 项目概况 项目方案的主要特点 主要技术经济指标 项目初步分析 项目的外部环境分析 体育中心建筑特点 项目方案总体思路 负荷模拟分析 小 结 方案设计 方案思路 设备选型 热力系统 电气系统 燃料供应系统 系统运行策略 技术指标 能源站建设与管理 能源站场址选择 能源站建筑方案 劳动安全消防卫生 项目运营组织机构 方案评价 环境影响评价 技术经济评价 风险分析 小 结 结论与建议 结 论 建 议 附录一 常规方案1（城市热网＋电制冷） 附录二 常规方案2（燃气锅炉＋电制冷） 附录三 内燃机热电冷联产方案（无蓄热罐） 附图一 体育中心建筑总平面图 附图二 能源站首层平面图 附图三 能源站地下一层平面图 总 论 报告主要内容说明 本报告的主要目的是：对五棵松文化体育中心的能源供应，部分采用热电冷联产系统方案的可行性，进行初步研究。因而，报告的重点在于对方案中的联产系统部分，进行初步的分析、方案设计及评价。 为了保证联产系统能够实现经济的运行，报告首先分析了负荷预测存在的两个层次，即为安全保险起见，常规方案的负荷预测方法采取“宁大勿小”的设计原则，而联产方案的负荷预测则应采取“宁小勿大”的、更接近实际负荷的逐时模拟方法，以防止出现联产机组出现选型过大、机组部分负荷运行甚至不能运行的情况。 为了克服可能存在的人为因素影响，并突出对联产系统部分的评价，报告中联产部分的评价采用了相对比较法，即将联产部分本身的技术经济性能，与其替代的常规供能方式（城市热网+电制冷 或 燃气锅炉+电制冷）进行比较，以得出体育中心应用联产系统相对常规供能方式的优劣。 体育中心概况 周边条件 五棵松文化体育中心规划建设用地位于北京市区西部，复兴路以北，西四环以东，西翠路以西。用地周边城市建设区已基本建设形成，东侧主要为现状居住用地，北侧为规划住宅开发用地，南侧隔复兴路相对为解放军总医院，西侧紧邻城市快速路西四环路。 在用地周边，已有或规划的市政条件有： 燃气：西四环路有现状DN500mm天然气中压管道，规划气源来自西四环路现状天然气中压管道，规划沿五棵松文化体育中心北路、复兴路分别新建DN500mm天然气中压管道。另外，西翠路现状为DN400mm中压管道，一条DN200mm管线已从东侧引入建设用地内。 供热：规划沿复兴路新建DN1000毫米热力管道,沿西翠路新建DN500毫米热力管道,沿五棵松文化体育中心北路新建DN400毫米热力管道。 供电：在体育中心北侧的奥林小区内，规划有110kV/10kV变电站。一期容量为10万kVA，二期容量为10万kVA；另东侧沙窝现有10kV开闭站。 建筑规划 根据规划目标，五棵松文化体育中心既是第29届奥运会规划安排的一处主要比赛场地，同时也将规划成为北京市西部地区市民进行体育活动和文化休闲活动的重要场所。 整个体育中心总用地约50.17公顷，其中用地南侧以五棵松篮球馆综合体为主体，配合各种文化景观及体育运动设施，为一个“文化体育”区；用地北侧将沿五棵松文化体育中心北路建设商业开发设施，包括四星级酒店、写字楼、商场等，为一个“商业开发”区。 整个小区建筑面积约为35万平方米，其中商业建筑面积27.3万平米（包括篮球馆上部商建面积），篮球馆建筑面积约5.6万平米，游泳馆建筑面积约为2.0万平米。 项目概况 为体现科技奥运、绿色奥运的理念，在经济、高效、可靠、清洁的高标准要求下，实现向文化体育中心提供可靠的能源供应，方案小组提出了高效利用天然气能源的先进分布式能源系统——热电冷联产系统。该联产系统可为文化体育中心各建筑提供部分空调、采暖、生活热水及部分电力，供能不足部分由常规能源供应方式补充；联产系统与常规能源方式互为补充，极大的提高了整个能源系统的安全可靠性、经济性。 项目方案的工作原理是：(热电联产的设备容量由平电确定，同时能够提供的供热量和供冷量也确定了)采用燃气内燃机发电，承担体育中心峰平电期间的基本负荷，不足电量由市电补充；在发电同时，回收其排放废热及冷却水热量，用于供热和制冷。具体到发电动力方面，采用多台高效燃气内燃机组合形式，实现系统部分负荷下的高效运行，同时提高系统的可靠性；在制冷方面，采用吸收机利用内燃机排放的中高温废热制冷，不足冷量由常规制冷方式来补充。在供热方面，回收机组冷却水热量及烟气废热，不足热量由燃气锅炉或直燃机补足。整个方案的突出技术特点是：实现能源的梯级、高效利用，保证联产系统的可靠、经济运行。 该项目方案的主要指标为：机房建筑占地面积约1100平方米，建筑面积约1950平方米；系统估算总投资约为8038万元，相对常规城市热网＋电制冷方案投