有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
合法性判准的道德性重访哈特富勒之争
交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ
（ ）
Ｎｏ．４ ２０１５
合法性判准的道德性：
重访哈特富勒之争
吴 然
目次
、
一 关于合法性判准的核心争论
（ ）
一 富勒的合法性判准
（ ）
二 哈特的三重挑战
、
二 服从理由作为合法性判准的必要内容
（ ） ：
一 哈特 承认规则而非服从理由
（ ） ：
二 富勒 互动式法律观与服从理由
、
三 服从理由的道德性
（ ）
一 服从理由应该是道德理由
（ ）
二 八项原则与道德性服从理由
（ ） ？
三 八项原则作为合法性判准的充分性
结论
， ， 。
摘要 哈特与富勒之争是 世纪重要的法哲学争论 前后持续十余年 并引起众多学者的参与
２０
， 。
他们讨论的核心主题之一是合法性判准问题 对这个问题的回答集中反映了二者的法律观 二者对
于法律性质的不同理解决定了他们对合法性判准的不同看法。本文重访哈特富勒关于合法性判准的
， ， ，
争论 从中提炼出四个具体争论 并赞成富勒的基本立场 认为法律的内在道德是合法性判准的必要
内容。
关键词 合法性判准 程序性原则 内在道德 服从理由
， ，
纽伦堡审判中 为了恢复被纳粹法律破坏的正义 人们绞尽脑汁处理纳粹时期被判为犯罪的
。 ， ， 。 ，
那些案件 有学者指出 由于纳粹的法律极大地背离正义 因此它们是无效的法律 也有学者说
， ， ，
即便那些法律违背了正义 但是法律和道德本来就是分离的 所以那些法律仍是法律 并且应该得
。 ， ， ，
到遵守 还有学者采取了相对缓和的立场 认为那些法律是法律 但是因为极端邪恶 所以我们不
中国政法大学法学院法学理论专业２０１５级博士研究生。
· ·
５２
： ：
吴 然 合法性判准的道德性 重访哈特富勒之争
。 ，
文档评论（0）