欧洲ECWMF模式与我国T213模式夏季预报能力的对比-气象科学.PDF

维普资讯 第 27卷 第 3期 气 象 科 学 Vo1．27，No．3 2007年 6月 SCIENTIA M ETEOROLOGICA SINICA Jun．，2007 欧洲 ECWMF模式与我国T213模式夏季 预报能力的对 比分析检验 梁 红 。 王 元 钱 昊 隋 东。 (1南京大学大气科学系中尺度灾害性天气教育部重点实验室 ，南京 210093) (2沈阳市气象局 ，沈 阳 110168) 摘 要 T213L31模式 (简称 T213)是 中国国家气象中心在 T106L19谱模式的基础上建成 的第四代全球中期数值天气预报系统，它于 2002年 9月 1日起投入业务使用。本文根据世界气 象组织 (WMO)基本系统委员会(CBS)1985年特别会议推荐的数值预报标准化检验方案，采用欧 洲 中期数值预报模式 ECWMF和国家气象中心 T213数值预报模式的500hPa位势高度 、850hPa 温度预报格点资料和客观分析实况格点资料 ，对东亚区域 2002年和 2003年夏季时段 内两种模式 的预报能力进行对 比分析检验 。所得结果表明，ECWMF预报的环流场 中的低压槽在 102。E以东 的我 国中东部 (102。E以西的我 国西部)比实况值偏弱 (偏强)，高压脊偏强 (偏弱)；而在我 国的大 多数地 区，T213模式预报 的低压槽偏强，高压脊偏弱 。 关键词 检验要素 欧洲数值预报模式 T213数值预报模式 对 比分析检验 分类号 P458 文献标识码 B 引 言 1985年 wM0基本系统委员会 (CBS)的特别会议决定 ，制作数值预报的各业务中心执行统一的检验标 准，我 国也相应建立了自己的标准化统计检验子系统。数值预报产品一直是业务工作人员实际工作 中不可 或缺的有力工具 ，许多预报人员已将这些数值预报产品与实际预报经验结合起来 ，开发研究出了许多新的预 报方法 ，数值预报产品既可以作为预报因子[1]，也可以加到预报平 台中[2]，从而使预报更准确 、更客观 ，还可 以提高预报时效 ，可见 ，数值预报产品误差的大小 ，会直接影响到预报结果的准确性。由于欧洲 ECWMF产 品和我 国T213数值预报产品分别是世界各国和我国各气象台站 日常业务预报经常使用的数值预报产 品， 为了解这两个模式的预报性能及准确度差异，以便更好地开展产品的业务释用 ，提高预报准确率 ，有必要对 欧洲 ECWMF和国家气象中心 T213数值预报产品的500hPa环流形势预报场和 850hPa温度预报场与客 观分析场之间的误差进行客观分析检验，其结果可以分别 以各检验参数随时间变化的曲线 图，或在 MI— CAPS系统中直接调阅综合图的方式给出，以便预报业务人员在实时业务 中查寻比较 、订正使用 。 1 统计检验参数 孔玉寿 ，张守峰 等都曾详细介绍过统计检验参数的计算方法和意义，若将公式中的变量下标 i，N为 时间系列序号和总天数 ；∑为某一格点对总天数求和，还可以获得某空间点在时间域上的统计检验参数 。 对于短期预报而言，我们注重的是各数值预报产品对 72h内环流形势和温度变化的预报效果，本文要 检验 的模式为：欧洲中心 ECWMF和国家中心 T213数值模式 ；采用的资料为 ：15~65。N、7O～145。E的空 间区域 ；2002年 7、8、9月和 2003年 7、8、9月的时间区域 ；计算资料为两种模式 的500hPa位势高度的客观 收稿 日期 ：2005—10—13；修改稿 日期 ：2006—06一Ol 基金项 目：本西文 由国家重点基础研究发展规划项 目(编号 ：973：2004CB418301)~I1国家 自然科学基金 (编号 4O175O25)及江苏 省 自然科学基金项 目(编号：BK99020)共同资助 第