必威体育精装版医学科研信息2014年4月19日目录1找到治疗花生过敏新.doc

必威体育精装版医学科研信息 （2014年4月19日） 目 录 1、找到治疗花生过敏新方法 2、科学家呼吁改革生物医学研究模式 3、母亲肥胖增加婴儿死亡风险 4、太空环境不影响昆虫变态发育 5、抗帕金森震颤手套问世 6、父亲生育年龄或影响女儿患癌几率 7、新研究表明绿茶可增强工作记忆 8、癌症研究正处于十字路口 9、无害细菌在数十年内演变成病原菌 10、研究发现卵子用以识别精子的蛋白 11、鸟选择筑巢材料不单靠本能 12、肥胖的真相 13、男人留胡子的趋势“遵循进化论” 14、文化如何影响我们的基因？ 15、研究发现戊二酸尿症潜在药物靶标 16、科学家揭示嗅觉形成的关键期 17、人脑独有区域关乎更高认知能力 18、声音或可暗示人更改决定 1、找到治疗花生过敏新方法 对于一些孩子来说，即使是非常少量的花生都可能致命。但迄今为止，除了完全避免接触花生，这些对花生过敏的儿童还没有其他疗法可供选择。一个新的临床试验结果可能会改变这一现状。科学家发现，让过敏儿童每天摄入少量的花生蛋白质（被称作口服免疫治疗）有助于治疗过敏症。 在一些发达国家，约 1% 的儿童对花生过敏。患儿的免疫系统会对坚果中的蛋白质产生反应，在某些严重病例中，这种反应会导致呼吸停止、血压急剧下降、器官缺氧。参与该研究的剑桥大学医院 NHS 信托基金会儿童过敏症专科医师 Andrew Clark 说，这种情况给患儿家庭造成很大压力，因为即使一些中度过敏的孩子也可能发生命悬一线的意外。 一些研究显示，让孩子逐渐增加对花生的接触剂量可使他们脱敏，但一直没有大型临床试验证明这一点。20世纪90年代，一些研究尝试皮内注射抗原，但副作用很严重。在一项研究中，一名患者因剂量错误而死亡。 Clark 说：“正因为如此，近十到二十年没有人再尝试该领域的研究。” Clark 和同事选择了 39 名 7~16 岁儿童过敏患者作为研究对象。这些患儿食谱中包括少量的花生粉——摄取剂量从 2 毫克逐渐增加至 800 毫克（约相当于 5 个花生）。实验对照组是 46 个花生过敏患儿，他们被要求严格避免任何坚果。6 个月后，39 名治疗组儿童中有 24 名完成实验，并可以耐受 1400 毫克的花生且不会出现过敏反应。而对照组则没有一人获得这样的缓解。 2、科学家呼吁改革生物医学研究模式 最近4名美国著名科学研究管理者在PNAS上发表一篇长篇评论性文章，提出一个论断。美国生物医学研究正走在一条不可持续的道路，如果不进行根本性改革，将会导致长期衰退。这一文章相对比较难理解，但其中心思想是认为美国生物医学领域大量使用廉价劳动力的现象十分普遍，这一恶劣行径将给年轻科学家带来很大伤害。文章呼吁应该对科研经费资助模式、人才培养的规模等问题提出一系列建议。主题思想是希望给改善年轻学者的经济收入，优化生物医学科研领域的职业环境，降低职业压力，提高科研效率。 四名作者分别是前美国科学院院长和前《科学》杂志主编Bruce Alberts、哈佛大学医学院系统生物学系主发起者Marc W. Kirschner、现任国家肿瘤研究院院长诺贝尔奖获得者Harold Varmus（1989年，Varmus和Bishop 因发现逆转录病毒癌基因的细胞学起源而获得诺贝尔医学奖），在文章中他们呼吁，生物医学研究人员要正视困难，应重新思考对科学研究进行资助、组织和开展研究进行系统改革。 生物医学研究主力是有抱负的青年人如研究生和博士后人员完成的，这种模式培养了很多新科学家，但是结果年轻科学家数量已经大大超过学术机构、政府和私人企业能提供职位的能力。科学家数量过剩必然导致对有限资源抢夺，必然导致科学家职业的吸引力下降，让新老科学家都难以满意。 这些作者提出应该逐步压缩进入生物医学领域哲学博士的数量，以形成新科学家数量补充和将来机会的良性匹配。不过这些建议和目标大部分都曾经出现在美国2012年度生物医学研究劳动力资源报告中，1998年美国国家学术委员会报告也有类似论调。 他们的建议包括压缩科学家队伍中受培训人员的比例，以达到减少培训规模提高培训质量的目的。建议提高研究生培训基金的比例，减少教授研究经费。建议给研究生提供更好的职业信息，提高博士后工资，修改基金评审方法，削弱导致大学盲目扩大规模以获得更多经费的动力。 他们呼吁国会和相关提供研究经费的机构建立对可预期科学提供稳定资助的计划，而不是持续增加给那些无法预测的研究项目。 曾经有不少观察者也提出类似的改革呼吁。早在1945年，总统科学顾问万尼瓦尔?布什就曾经在《科学》上发表The Endless Frontier指出科学研究政策5个原则，首先应该是稳定数年的经费资助模式，但这一目标从来没有真正实现过。他警告太多年轻人从事科学研究如果超过实际需求会导致人才资源的浪费。 文章也提出，科