城市小区及工业企业供电一体化方案V2.0.pptx

——配电网智能化、节能型、新型设备介绍 城市居民小区及工业企业供配电一体化解决方案汇报 2 目 录 城市居民小区及工业企业供配电方案现存问题 城市居民小区及工业企业供配电一体化解决方案 典型案例 1.1、占用有效空间大 传统户外式箱式变占用空间大，与城市小区建设打造绿色生态和营造优美生活环境的理念不符。 地下式变电站一般采用干式变压器加高低压开关柜的设计模式，占用地下较大空间，是对空间资源的巨大浪费。 1.2、综合投资大 传统供电方案一般为集中设置配电所，采用少数量、大容量变压器、低压电缆供电至各用户，使用大量的低压电缆，投资巨大。 某小区供电方案，绿色直线为低压电缆布置图 ①、低压电缆损耗大 低压电缆的损耗远远大于高压电缆的损耗，大量低压电缆的使用造成了大量的电能损耗。 1.3、运行费用高 ②、变压器设备空载损耗 变压器日夜负荷波动较大，造成大部分时间的空载运行，空载损耗大，干式变压器空载损耗更是远高于油式变。 1.3、运行费用高 某小区供电台区日负荷变化曲线图 ③、补偿方式的落后 传统低压补偿元件可靠性差、级差大，电容器90%以上时间不能投入，20kvar级差年造成有功损耗近16000kW·h。 1.3、运行费用高 交流接触器 老式控制器 传统地下箱变因设备体积、重量较大，地下无法进入大型吊装设备，安装维护非常困难。 1.4、安装维护困难 地下变电站的运行，在遇到极端天气，特别是暴雨等恶劣天气等，地下积水对设备会造成毁灭性的损害； 地下箱变多采用干式变，干式变发热高于油式变，同时地下散热不好，也为设备的运行留有安全隐患。 1.5、运行风险大 2、城市居民小区工业企业 供电一体化解决方案 方案概述： 方案采用10kV电源深入负荷区设计思想，最大限度的减少低压电缆的供电半径， 设备采用半地下式结构箱式变，变压器采用节能型自动调容变压器， 补偿采用精细化补偿方式。 半地下式结构设计，占用面积为传统箱变的30%以下，地上高度仅1米，且能与景观最大化相融合，美化环境。 2、1、占用有效空间小 方案采用10kV电源深入负荷区的设计思想，采用多台小容量变压器代替大容量变压器，最大限度的减少低压电缆的供电半径； 半地下式结构箱变不必使用干式变，油式变可减少投资。 2.2、综合投资小 ①、小容量变压器取代大容量变压器，10kV深入到负荷区，大量的低压电缆被高压电缆所取代，大大降低了电缆本身的电能损耗。 等负荷下高压电流为低压电流的1/25，电能损耗与电流的平方成正比，所以高压电缆的电能损耗是低压电缆电能损耗的1/625。 2.3、运行费用低 ②、节能型自动调容变压器的使用，负荷轻载、空载时，变压器自动调整到小容量状态运行，降低了因负荷波动造成的大量空载损耗，同时油式变本身的空载损耗远低于干式变。 2.3、运行费用低 某调容变压器的调容节能分析 干式变压器与油式变压器耗能对比分析 变压器型号 空载损耗（kw） 负载损耗（kw） 年运行耗能（kw·h） 10年运行耗能（kw·h） 油浸式变压器S11 1.15 10.3 39636 396360 干式变压器 S10 1.77kw 8.13 43653 436530 1000kva 计算依据： 变压器年总损耗P=8640×(P0+0.05×I0×Sn/100)+2160×(Pk+0.05×Uk×Sn/100) 其中，8640、2160分别为全年空载小时数、等效满载（负载系数0.5）小时数，P0、Pk分别为空载损耗（kW）、负载损耗（kW），I0为空载电流百分数，Uk为短路阻抗百分数，Sn为额定容量 注：变压器一年运行按360天，每天运行24小时，由于空载损耗（即铁耗）在变压器运行期间一直存在，故全年空载小时数为8640；变压器年运行平均负载为满载的按0.5，根据负载损耗（即铜耗）与电流的平方成正比的规律，则实际负载损耗为额定负载损耗的1/4，则等效满载小时数为360×24×1/4=2160。 ③、变压器空载运行时，传统补偿装置最低级差电容10～20kvar不能投入，补偿装置利用率极低。 新型补偿装置精细分级至36级，级差小于1kvar，在负荷峰谷期均可快速跟踪无功补偿需求，补偿降损效果提升显著。 2.3、运行费用低 精细化补偿装置 传统补偿装置 采用半地下式安装方式，较现在城市住宅小区一般都使用地下式变电站，具有安装维护方便、利于