工作型PPT修改案例分享.ppt

* * 这两张P其实是表达一个大分析过程，这个过程如果不配图就显得没有技术含量，但汇报上来的材料又是公式又是图示又是数值分析结果，非常难处理，而且要求都展示出来，不得已，我就通过左边显示分析块和流程，右边放分析结果的方式展示 * 这两张P其实是表达一个大分析过程，这个过程如果不配图就显得没有技术含量，但汇报上来的材料又是公式又是图示又是数值分析结果，非常难处理，而且要求都展示出来，不得已，我就通过 左边显示分析块和流程，右边放分析结果的方式展示 * 这种排版很偷懒，但是注意左边的文字高度和右边的图片高度是对齐的，这样才好看。这样就需要小心调整段落距离了 注意版心线的问题，图中无线，心中有线 * 什么样的图片更有表现力？ 这是一个很有挑战性的问题，虽然受众的兴趣爱好对不同的图片好恶会有不同，但还是有些规律是已经被证明的。一般来说，人类是最有表现力的，尤其是脸部。而风景类特别是象云，海等表现力是最弱的。所以如果要表现主题的，就不适合选用云，海等，而用做背景则正合适，不会干扰到主题。 * 在实际设计中，我们经常会说有一条“看不见的线”在引导着我们，其实看不见线的是观众，设计人员是必须看见的，下面以版面设计为例举一些基本的原则，这些原则可以举一反三帮助我们在排版上稳定版面，进而突破。1.版心线这是最基本的，如果心中有版心线的概念，排版和版面上至少不会很难看。 * 2.十字十字天生具有平和稳定的感觉，医疗，宗教上采用这个结构不是没有道理的。 当然，还可以左十字，上十字，下十字。 * 3.三分原则中国人叫九宫格，是最被大家熟知的构图原则，在摄影，网页设计上也被大量采用，PPT版式中如果图片放在上三分一，就有了“天”，放在下三分一，就有了“地”，关于天地我一直很另外想写一篇文章，以后吧。 * 4.黄金分割，黄金比率知名度太高了，ipod的设计也是按照黄金比率来的，上面的三分法其实在某种程度上也是黄金比率的一种。黄金比率由很多表现形式，最简单的如下： * 5.收纳框有较多图片或文字的时候，设计PPT时不妨设定几个假象框把它们收纳起来，版面就会显得干净。 这个图要是各位看了文字材料才明白，我处理得很得意，把文案按模型–》条件–》结果建立一个很容易理解的流程 * 鉴定书的小字或者表格看不见，不妨用用我这个办法强调内容，加上动画会更好 * 结尾可以有亮点，上彩图，让专家眼睛略微刺激一下，啊，终于结束了。 要知道整个PPT50多页，全部控制住风格，关键就是版式、字体和颜色的控制，包括所有形状的效果一致，这个如果到处拷贝模板，一个50多页的PPT能保持一致的风格，几乎是不可能的。 还有几页很得意的，可惜涉及太多申报成果具体内容 * 如何选择图片 * 看不见的线 - [版面] * * * * * 菜鸟会想 高手会想 母版是哪里下载的？ 为什么用这个母版？ 背景主题能不能复制过来？ 背景主题和论点是否协调？ 动画特效我要是能做出来就好了！ 动画对沟通有帮助吗？ 他的图表怎么就这么漂亮呢？ 有更合理的图表来表达观点吗？ 这个字体哪里来的？ 字体字型对听众阅读有影响吗？ 色彩该怎么调整才好看呢？ 光影设置如何和现场灯光匹配？ PPT真漂亮啊！ PPT有说服力吗？ … … … … 从菜鸟到高手 错误可能有许多种，但有他们都有几个共同点： 杂、乱、繁、过 齐、整、简、适 我们的目标 怎样才能做出这样的PPT？ 我是最惨的那个人，因为我没有参与这个项目，对科研内容完全没研究。但领导们一致公认我做得比他们好，做出来的逻辑比参与项目的人还清晰，这事情真让人无何奈何。 在我看来，做科研成果项目申报或者汇报类的PPT是最难的一类PPT，为什么这么说呢？ 首先这类PPT都是命题作文，格式章节，哪个单元讲什么，用什么标题，都不给你自由发挥的空间。 其次这类PPT汇报的时间都非常短，顶多30分钟，而项目往往做了好几年，好几年的工作想压缩到30分钟里面去，这本来就难取舍。而该死的项目打分表，至少是30项指标，你要想晋级，就得一项一项比，没有参与过这种打分的，只看打分结果，你以为我们是在给艺术体操打分，第一名往往就是比最后一名多零点零五分。这种微弱的差距导致没有人敢轻易忽略哪个细节的内容，你没讲，就可能失去这零点零五分，那么你可能会从天堂掉到地狱。 这种情况导致一个矛盾：有限的时间内不允许做太多PPT，而有限的PPT却要容纳你想说的每一句话。 虽然这些话写成的材料是按公斤卖的，但是公斤没法看，大家看的还是PPT。 对专家组而言，一次好的PPT和演示能决定他们对你的项目50%的直接感受，这一点不假。当然最终直接感受能否战胜理智的权衡，这是另外的规则，你懂的。 我个人觉得做科研申报答辩类的PPT为什么难？ * 二、常要在一页PPT放满你看不懂的表格和各