中小学生营养状况调查.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中小学生营养状况调查

崇左市江州区学生三年间营养状况的调查结果与动态分析 崇左市卫生监督所(崇左 532200) 韦光武 健康的体魄是保障学生学习和成长的关键,而学生的营养状况决定着学生的健康水平。?中小学时期是人体生长发育的主要阶段,良好的营养状况对儿童青少年进行正常的学习和身体发育起至关重要的作用。为了系统地掌握我市江州区中小学生营养状况,探索学生的营养不良发生、发展规律,及时发现问题并采取相应措施,保证儿童少年身心健康发育,更好地为本地区中小学生营养指导及开展学校卫生工作,现将崇左市江州区2005-2007年三年来中小学生营养状况进行动态分析,分析报告如下。 1 资料来源与方法 1.1 资料来源 本文资料均来源于2005年至2007年对崇左市江州区所属在校中小学生的学生营养状况监测资料(健康检查资料)。受检时间为每年9~11月份,其中2005年监测31744名,2006年监测 24638名,2007年监测25998 名。 1.2 方法 对全部在校学生按《中国学生体质状况调查研究工作手册》测量身高、体重,采用《中国学生7~22岁身高标准体重值》评价营养状况。以体重标准的90%~110%为正常; 90%为营养不良(其中90%为轻度,80%为中度,70%为重度);110%为肥胖。统计学处理方法:本文所涉及计数资料,用百分率表示,率的比较用X2检验,显著性界值为0.05。 2 结果 2.1 各年度学生营养状态动态变化 2005~2007年学生总的营养不良率分别为:21.18%、17.32%、15.34%,呈明显递减趋势(x2= 344.78, P0.005)。轻度营养不良率依次为12.97%、13.12%、13.20%,呈递减趋势(x2= 10.39, P0.01);中度营养不良率依次为7.87%、3.99% 、1.97%,呈明显递减趋势(x2=1713.72,P0.005) ;重度营养不良率依次为0.34%、0.21%、0.17% , 呈 明显递减趋势(x2=100.77,P0.005);受检者肥胖率依次为1.65%、2.07%、2.83%,呈明显上升趋势(x2=95.74,P0.005)。详见表1。 表1 2005年至2007年学 生 营 养 状 况 年 调查 营养不良 轻度营养 中度营养 重度营养 肥胖 份 人数 人数 不良人数 不良人数 不良人数 人数 2005 31744 6723 4117 2497 109 524 2006 24638 4267 3232 984 51 510 2007 25998 3989 3433 513 43 736 2.2 城填学生与农村学生营养状况 同一年份城镇学生营养不良率均高于农村学生(x22005=250.37,p0.005;x22006=49.78,p0.005;x22007=89.94,p0.005);受检者肥胖率城填、农村分别为2.28%、2.49%、3.60%和1.27%、1.77%、2.26%,城填学生高于农村学生(x22005=46.32,p0.005;x22006=15.36,p0.005;x22007=41.37,p0.005)。详见表2。 表2 2005年至2007年城 乡 学 生 营 养 状 况 年 份 地区 调查人数 营养不良人数 营养不良率(%)肥胖人数 肥胖率(%) 2005 城 11887 3075 25.87 271 2.28 乡 19857 3648 18.37 253 1.27 2006 城 10422 2012 19.31 259 2.49 乡 14216

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档