基于信息熵的灰色模型在地质灾害评价中的应用-灾害学.pdfVIP

第 卷第 期 灾害学 年 月 基于信息熵的灰色模型在地质灾害评价中的应用 以四川青川县为例 朱吉祥 张礼中 周小元 梁国玲 王 乾 蔡子昭 王 伟 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 河北 石家庄 摘 要 地质灾害的发生是由地层岩性 地质构造 地形地貌 气象条件和人类工程活动等诸多因素综合作用的 结果 依靠知识与监测无法完全认识其复杂的演变机制 是一种典型的灰色系统 基于灰色理论的模型在区域 地质灾害危险性评价中得到了广泛的应用 但是由于地质灾害的复杂性 这种以模型为核心的评价方法难以抽象 或概化出模型所需的条件 因此出现了评价方与评价对象之间的不兼容现象 传统的方法是利用人为的主观判 断来获取评价模型所需的条件 不可避免地带来评价的随意性与主观性 通过引入信息熵理论 对传统的灰色模 型进行修正 建立了基于信息熵的灰色模型 很好地解决了这个问题 以四川青川县为例 对该模型的正确性进 行了应用 取得了较好的效果 关键词 地质灾害 滑坡 危险性评价 灰色聚类 信息熵 四川青川县 中图分类号 文献标志码 文章编号 地质灾害是一种典型的灰色系统 一方面 因素一般为 个 但是单个地质灾害的发生 地质灾害是一个开放的体系 它的演变与发生受 通常表现出是由众多因素共同作用形成的结果 到了许多影响因素的影响 另一方面 由于地质 如何从这些单个地质灾害的众多影响因素中选择 灾害演变机制的复杂性 人们依靠经验与监测对 控制区域内地质灾害发生的影响因素 人为经验 其认识是不完全的 因此 以灰色系统理论为基 通常具有一定的主观性与随机性 这种主观性与 础的评价方法在地质灾害危险性研究中被广泛地 随机性在引发地质灾害的地质地理条件非常复杂 应用 但是 作为以方法为核心的评价方法 时表现得更为明显 通常这种主观性与随机性是 与评价对象 先天 地存在一定的 不兼容 问题 由以下两个方面造成的 人们对研究区内地质 这种不兼容 本质上是由地质灾害的复杂性决定 灾害的认识程度 人们的知识背景与关注焦点 的 因为其无法精确地抽象或概化出评价方法所 研究区内控制地质灾害的主要因素的确定会因为 需的条件 为了克服这个问题 在运用灰色系统 上述两个方面的原因而产生分歧 因此必须要建 理论进行地质灾害的危险性评价时通常利用人为 立一个不以人为主观因素转移的确定地质灾害危 的主观判断对方法所需的条件进行耦合 因此 险性评价指标的方法 利用灰色模型获得的地质灾害评价结果必然伴随 评价指标权重的确定 评价指标的权重表 着一定的主观性与随机性 这种主观性与随机性 征的是其对地质灾害的贡献度 对评价结果的精 通常表现为以下几个方面 度会产生重要的影响 但是影响因素对地质灾害 评价指标的确定 评价指标通常是利用人 的重要性是一个非常抽象的指标 通常只能通过 们对研究区地质灾害的