文物建筑防火技术与管理浅析.pptVIP

火灾场景S2的计算结果显示： 至600s，火灾由着火房间蔓延出室外，房间外墙上可燃结构被引燃；至788s，着火房间上方二层房间的木结构被引燃； 至900s，火灾由中部房间蔓延至第一进院落周围房间的木结构；至1200s，火灾蔓延至建筑入口二层房间内，且向二进院落二层房间可燃性结构蔓延；至3000s，第二进院落周围房间的屋顶被局部引燃；至6500s，第一进院落全部被引燃，二进院落二层房间被大面积引燃，屋顶也被引燃。 由计算结果可见，一旦该建筑发生火灾，将通过热对流、热辐射引发房间其它木质家具燃烧，进而引燃木质主体支撑结构、顶棚结构燃烧，通过共用的木质支撑结构和木质隔断、连通的木质楼板和顶棚进一步扩散到其它房间，最终导致两进院落全部燃烧。 火灾场景S2的计算结果显示： 通过计算结果还可以发现，多层建筑的上部楼层比同层的其它房间被引燃的风险更大。而魏氏新宅的楼梯狭窄，疏散和救援等都较困难；处于安全防卫的目的，魏氏新宅的外墙开窗面积较小，一旦失火，外部消防灭火救援的灭火效果有限。因此，应当着重对二层进行保护，例如增设火灾自动报警系统、移动式细水雾灭火设施等，同时，如果二层难以布置室内消火栓，则位于院内一层地面的室内消火栓的水压、覆盖面积应当满足二层扑救要求。 计算结果一方面说明木质结构的可燃性，另一方面说明共用的木质建筑构件（例如木质柱、顶棚、楼板等）成为火灾蔓延跨房间蔓延的主要途径。 大礼堂火灾场景 火灾区域 场景编号 场景描述 场景设置目的 大礼堂 S3 大礼堂舞台幕布下面发生火灾未得到抑制，向建筑内其他区域蔓延。 1）不同时刻火灾蔓延范围； 2）木结构支撑柱被烧毁的情况； 大礼堂火灾场景 火灾场景S3 火源房间 火灾场景S4的计算结果显示： 本建筑的临街门面房被出租用于商业用途，房间内部堆积较多的衣物、包装盒，隔断为木材、吊顶材料为竹篾等可燃材料。火灾发生后迅速蔓延，至300s，火灾已引燃着火房间内全部可燃物，烟气经门、窗蔓延出室外；本建筑天井周围房间基本为木结构建筑，天井内堆放大量可燃物，因此火灾蔓延出着火房间后，迅速引燃天井内可燃物和天井周围的木质结构；至7000s，整个建筑仍在剧烈燃烧。 由计算结果可见，一旦该建筑发生火灾，将通过热对流、热辐射引发房间其它木质家具燃烧，进而引燃木质主体支撑结构、顶棚结构燃烧，通过共用的木质支撑结构和木质隔断、连通的木质楼板和顶棚进一步扩散到其它房间，最终导致院落全部燃烧。 火灾场景S4的计算结果显示： 通过计算结果还可以发现，天井的建筑形式为火场提供了充分的空气对流条件、供氧充足，火灾规模、功率迅速扩大。因此，应当着重对四合院的内院、天井进行保护，例如在内院、天井内生活供水管道上设置消防软管卷盘或轻便消防水龙，并应禁止在四合院天井内堆放可燃杂物。 计算结果一方面说明木质结构的可燃性，一方面说明共用的木质建筑构件（例如木质柱、顶棚、楼板等）成为火灾蔓延跨房间蔓延的主要途径，另一方面说明内院、天井建筑形式从消防角度来说有利于排烟、但也容易造成火灾规模进一步扩大化。 荣盛魁火灾场景 火灾区域 场景编号 场景描述 场景设置目的 “荣盛魁” S5 “荣盛魁”民居（旱船屋）内部发生火灾未得到抑制，向建筑内其他区域蔓延。 1）不同时刻火灾蔓延范围； 2）木结构支撑柱被烧毁的情况； 荣盛魁火灾场景（未算完） 火灾场景S5 火灾场景S5 回龙场老街商铺火灾场景 火灾区域 场景编号 场景描述 场景设置目的 回龙场老街 中部商铺 S6 回龙场老街内某个店铺意外发生火灾并未得到抑制，向老街其他区域蔓延情况 1）不同时刻火灾蔓延范围； 2）木结构支撑柱被烧毁的情况； 回龙场老街中部商铺火灾场景 火灾场景S6 火灾场景S6 火灾场景S6的计算结果显示： 300s，火灾已引燃着火点附近的可燃物并向其他区域蔓延，烟气经门、窗蔓延出室外；由于可燃物为衣物、纸质包装盒等易燃物品且店铺为相对封闭的小空间，火灾蔓延迅速，至600s左右已经引燃入口商铺内的全部商品；至1200s，火灾蔓延至着火店铺相邻的建筑外墙；至1500s，引燃商铺对面的建筑，发生跨街区蔓延；至3500s，着火商铺相邻的两座建筑被全部引燃；至6000s，包括着火商铺在内的相邻5座建筑被全部引燃，此时着火店铺对面的4座建筑被引燃。 由计算结果可见，一旦该建筑发生火灾，将通过热对流、热辐射引发房间其它木质家具燃烧，进而引燃木质主体支撑结构、顶棚结构燃烧，通过共用的木质支撑结构和木质隔断、连通的木质楼板和顶棚进一步扩散到其它房间。 通过计算结果还可以发现，服装、杂货类商品极易被引燃，火灾蔓延迅速。很明显，对于回龙场老街这种充斥着土木结构／砖木结构、集中连片布置的国家级文物保护单位，在无法进行有效防火分隔的前提下，不宜设置此类商铺，特别是烟馆、荣盛魁、乡公所、洪盛魁等重点