水资源效益综合评价的可变模糊决策理论及应用.pdfVIP

第51卷第2期 大连理工大学学报 Vm．51．NO．2 20l 1年3月 ofDalian of Mar．20 1 1 Journal UniversityTechnology 水资源效益综合评价的可变模糊决策理论及应用 吕素冰。， 许士国， 陈守煜 (大连理工大学水利工程学院，辽宁大连 116024) 摘要：水资源效益评价体系是一个综合经济效益、生态环境效益和社会效益，既有定量指标 又有定性指标的多层次半结构性体系．为提高评价的可靠性，综合考虑了定性指标和定量指 标对水资源经济效益、生态环境效益和社会效益的影响，并将两级可变模糊决策模型与可变 模糊模式识另0模型同时应用于半干旱地区灌区水资源综合效益评价研究中．结果表明，可变 模糊模武识别模型优于两级模型，计算结果稳定，不仅能够进行不同方案优选。而且可以对各 个方案进行优劣等级评价． 关键词：水资源效益评价；可变模糊决策；定量和定性指标；可变模糊模式识别 中图分类号：TV212．4文献标志码：A O 引 言 评价．这些已有的水资源综合效益评价研究存在 以下两点不足：一是评价指标体系中多涉及定量 水资源是人类以及一切生物生存的先决条 指标的分析，对于一些生态环境和社会效益中难 件，是促进社会发展进步和生态环境改善必不可 以量化的定性指标很少提及或只是简单的文字叙 少的重要物质．以发展经济目标为出发点的传统 述而没有将其列入指标体系；二是目前的评价方 水资源利用使得水资源迅速接近承载力的上限． 法多用层次分析法，构建一个数学模型，将复杂的 因此，研究水资源利用可持续程度，对水资源综合 多目标评价模型按单一的评价模型求解． 规划实施后进行宏观经济社会效益的评价，评价其 针对以上问题，本文考虑定性指标对水资源 与社会经济发展之问的协调程度具有重要意义． 效益评价的影响完善文献[3]的指标体系，应用陈 水资源综合效益评价涉及经济、生态环境、社 守煜的可变模糊集理论Ⅲ中的可变模糊决策r51， 会、技术、资源等多个领域的相关指标，其中有些 通过模型的指标权重、指标标准值等重要模型参 指标是定量的，如粮食产量和工业产值的增加，有 数的变化以及对模型集的求解，提高优选决策的 些却是难以量化的定性指标．如水资源的综合利 可信度和可靠性，并在实例计算中分别应用两级 用提升当地人民的生活满意程度等．因此，水资源 可变模糊决策模型与可变模糊模式识别模型[6]， 综合效益评价体系是一个多层次，既有定量指标 又有定性指标的多目标半结构性评价体系．赵西 提高评价结果的可靠性． 宁等n3以黄土高原小流域为研究单元，以雨水为 1 可变模糊决策模型 研究对象，用层次分析法原理构建了包含经济效 益、生态效益和社会效益共32项指标的综合效益 一定时空条件组合下的模糊概念(事物、现