DDT的技术价值裂变和其制度约束.pdf

DDT的技术价值裂变及其制度约束 刘科丁楠 (河南师范大学科技与社会研究所，河南新乡 453007) 摘要：技术价值的多重性使得技术在实践应用中，从善到恶发生了价值裂变。论文结合DDT的技术价值变迁，分析了技术价 值裂变的根源，指出了它的政策借鉴意义。在制度安排方面，提出了预防技术价值裂变的主要路径，即提高科技工作者的科学素养和 社会责任意识，完善技术评估和技术监督机制，加强技术活动的法规引导与规范． 关键词：DDT；技术价值裂变；技术监督 中l至1分类号：x4文献标识码：A文章编号：1003—5168(2014)15一0247一03 技术价值是技术与主体之问的一种相互关系，这种关系由 版了《寂静的春天》(silent spring)一书，描述了人类可能将面临 于受自然环境与社会环境的双重影响而呈现出动态性。技术价 一个没有鸟类、蜜蜂和蝴蝶的沉寂世界，向读者报告了使用DDT 值裂变就是指技术及其产品在运用过程中发生了价值变化，否 等农药后带来的巨大危害。 定或背离了原有的技术价值目标，引发了诸多的消极后果。在当 这本书一经面世就引起了轰动，卡森也遭到了相关利益集 今技术快速发展的时代，技术及其产品价值裂变的事例层出不 团的诋毁和攻击。但是她所坚持的观点还是引起了社会的广泛 穷。例如，DDT作为20世纪最负盛名的化学有机合成杀虫剂，具关注，最终导致了美国政府的介入。时任美国总统的约翰．肯尼 有杀虫效果好、应用范围广等优点。但在人类技术发展史上却是 迪阅读此书后责成美国总统科学顾问委员会调查此事。经过科 一个充满矛盾和悖论的形象，人们对它由爱生恨，由大量生产和 学严密的论证，委员会最终证实了卡森在书中论题的正确性。于 应用到有限生产、甚至被禁止。 是，DDT开始受到了美国政府的严密监督，各州的立法机关也推 1 DDT技术价值的社会变迁 1874年，德国人欧特马·蔡德勒(0thmarzeidler)最早合成 国被禁止使用。同年，联合国召开了人类环境大会，签署了《人类 了DDT。当时人们并没有认识到DDT的杀虫功效。1939年，长 环境宣言》，开始了世界范围内的环境保护事业。2002年5月， He订nann 期从事农药研究的瑞士化学家保罗·穆勒fPaul DDT等12种有机污染物被联合国环保总署列为管制对象。世界 Muller)发现了DDT的杀虫功效，进而引起了英美等国杀虫剂制 造商的关注，在大西洋两岸很快得到了批量生产。 使用DDT。 1．1 DDT正面价值的开发与应用 1．3 DDT价值的再审视 可以说，社会的现实需求对一项技术成果的推广使用具有 DDT的限制性使用也使人类付出巨大的代价。例如，疟疾 强大的推动作用。真正使DDT登上历史舞台的首先不是它的杀 每年要造成上百万人的死亡，原本通过大规模使用DDT已经在 虫效果，而是由于它在防止传染病方面做出的重要贡献。在第二 很多国家和地区基本控制了这类恶性疾病的传播。但是随着 次世界大战期问和战后一段时期，传染病在全球蔓延，每年大约 DDT的禁用，这些国家和地区目前再次面临着疟疾的侵袭。如今 有200一300万人死于疟疾。人们发现，DDT对以蚊子、跳蚤和虱 在非洲国家，每年有上亿人次的疟疾新发病例，大约100万人死 子为传染媒介的疟疾、伤寒和黄热病等疾病有着良好的效果。 于疟疾及并发症，其中绝大部分是儿童。因此，关于DDT价值的 DDT喷洒在人体上后可以使疟疾、伤寒等疾病的发病率急剧下 争论还将持续下去。 降。于是，经过几年的有效杀虫后，到1945年，蚊子、苍蝇、虱子