从技术的二重性看技术异化的必然性及可控性.pdf

第22卷。第5期 科学技术与辩证法 V01．22No．5 2005年10月 andDialectics Science，Technology Oct．，2005 ·技术哲学· 从技市昀=重性看技市异化帕必然性与可控性 张弘政 (中国人民大学马克思主义学院，北京100872) 摘要：技术具有二重性，技术的自然属性和社会属性是技术本身所固有的、不可分割的两种属性，也是技术 异化的不同根源。前者决定了技术异化(主要指生态环境的恶化)的必然性和不可消除性，后者则决定着技术异化 的人为性及可控性。对克服技术异化的现实路径我们应当坚持科学的思考向度，坚持技术发展的合目的性与合规 律性的统一，实现技术的人化。对种种技术异化批判理论我们要科学地认识。 关键词：技术；技术异化；技术人化 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1003—5680(2005)05—0063—03 当今时代，科技发展日新月异，对人类生活带来全面而 的精神状况来说明的活动。(4)技术是理念到现实的转化。 深刻的影响。然而，人们对技术的看法差异极大，可谓歌颂 德索尔把技术定义为：“技术是通过有目的的形式和对自然 和批判齐飞。对技术异化的批判一浪高过一浪，警示与偏激 资源的加工，而从理念得到的现实。” 同样严重。认真分析这一问题，建构、打造好人和技术之间 在我国，人们普遍把技术作为工具和方法来看待。于光 的自由关系显得尤为至关重要。 远主编的《自然辩证法百科全书》中这样界定技术：“人们为 了满足社会需要而依靠自然规律和自然界的物质、能量和信 一技术异化的根源：技术的二重性本质 息来创造、控制、应用和改造人的自然系统的手段和方法。” 海德格尔曾指出：“我们要追问技术，并希望借此期备一 以上定义从不同角度丰富了我们对技术本质的认识。总 种与技术的自由关系。当这种关系把我们的此在向技术之 的来看，技术是人类在认识和改造自然过程中，基于自身生 本质开启出来时，这种关系便是自由的。如果我们应合于技 活、生产需要，根据已有的经验、科学知识，借助于一定的工 术之本质，我们就能在其界限内来经验技术因素了。”…那么 具、设备等介体而不断发现、使用和改进的各种方法和手段。 究竟什么是技术?对这个问题的回答历来是有差异的。 作为人的创造，技术离不开人的活动和社会。作为人的 概括来说，有以下几种：(1)技术是知识。西蒙就认为 能动的活动过程，技术不仅是人类活动过程的成果的器物， “技术是关于如何行事，如何实现人类目标的知识”。邦格则 还渗透着政治、制度、价值观等因素。技术的发明和创造、评 认为技术是“为按照某种有价值的实践目的用来控制、改造 价与选择的每一个环节有着丰富的特定价值内涵。技术哲 和创造自然的事物、社会的事物和过程，并受到科学方法制 学家斯塔迪梅尔基于技术与社会密切相关的分析，明确指 约的知识的总和”。(2)技术是工具和方法。埃吕尔认为技 出：脱离了它的人类背景，技术就不能得到完整意义上的理 术是“在一切人类活动领域中通过理性得到的就特定发展状 解。正如马克思所说：“工业的历史和工业的已经产生的对 况来说、具有绝对有效性的各种方法的整体”。(3)技术是 象性的存在，是一本打开了的关于人的本质力量的书，是感 活动。R．麦基就把技术定义为一种同科学、艺术、宗教、体育 性地摆在我们面前的人的心理学。”旧1技术(工业)是人的创 一样的具有创造性的、能制造物质产品和改造物质对象的、 造物，其