上市公司碳管理信息披露框架的国际比较及启示.pdfVIP

嬲二2A急。‰ 上市公司碳管理信息披露框架的国际比较与启示搴 重庆大学经济与工商管理学院 王泽田 兰州理工大学经济管理学院 谭婧 张巧良① 【■耍】文章通过对国内外关于碳管理信息披露的理论与实践的比较研究发现。目前，不存在统一的披露框架，企业的碳管理信息披 露主要属于自愿披露的范畴。所披露信息的可比性不强。碳管理信息披露的国际趋同是一个漫长的过程，建议应进一步关注制约碳信息披 露质量的因素．并加强研究碳管理信息披露如何通过资本市场的信号传递影响企业价值。 【关键词】碳管理；信息披露；框架比较 碳排放问题是一个经济问题，更是一个政治问题。各国减 以及政策制订者的决策提供信息支持。2003年至2009年， 排责任的界定、国际间关于气候问题的谈判、国家碳减排监管 CDP对富时全球指数中位列前500名的大企业实施了七次 政策的制定都依赖于精确的碳排放数据：同时．碳信息披露也 大规模的企业碳信息问卷调查(以下分别简称为 CDPI—7 将通过向资本市场的信号传递对企业价值产生较大的影响。 oCDP调查对企业碳信息披露内容具有很强的导 InternationalFedera— 2009年，国际会计师联合会(The 向功能，且影响到碳信息的披露质量。 tionof Accountants，IFAC)的13个成员组织、气候披露准则 CDP的调查内容处于不断的改进与完善过程中。CDPI、 DisclosureStandardsBoard。CDSB)、威尔CDP2的调查问卷包括3部分：1．企业应对气候变化的治理 理事会(Climate PrinceofWalesSustainabil— 士亲王可持续性会计项目(The 与战略；2．企业温室气体排放的具体数据；3．企业采取的具体 的减排措施。同时。CDP2通过计算企业的气候变化领袖指 ityAccountingProject)联合签署了致出席哥本哈根大会的 世界各国领导人的一封公开信，呼吁由一个独立的、利益相关 数，开始了将问卷的定性答案定量化的探索。随调查的深入。 方主导的，承担适当公众授权受托责任的准则制定机构来制 CDP问卷的内容逐步完善，CDP3增加了对公司董事层相关 定一套单一的、被普遍接受的气候变化披露准则。关于碳信 职责界定的调查、对减排技术创新投^及其商业化前景的调 息披露的研究，在实践领域占权威地位的是碳信息披露项目 查、公司的能源成本结构的调查；CDP4增加了温度升高、海 (CDP。CarbonDisclosure 平面升高等具体气候因素对企业经营带来的有形风险的考 Projectl，由此。也引发了学术界 对CDP信息决策有用性的质疑；至于企业如何进行碳信息察；CDP5对温室气体核算的调查具体化。希望企业分范畴披 披露，则存在CDSB、普华永道会计公司(Pricewaterhouse—露排放数据，并对汽车及配件、电力、交通运输、建筑、化学等 RiskDisclo— 行业作了补充调查；CDP6对CDP5的问卷内容进行了重新 Coopers，PwC)、气候风险披露倡议(Climate sure 归类及细化；CDP7则对CDP6的问题又做了进一步细化。 Initiative，CRDI)等机构和组织起草的气候风险披露框 架，全球报告倡议组织(GIobal Initiative，GRI)的总体而言，CDP问卷由原来的三部分扩展