关于层次分析法的企业技术项目评价研究.pdfVIP

2013年6月 项目管理技术 VOI．11No．6 MANAGEMENT 第11卷第6期 PROJECT TECHNOLOGY Jun．2013 基于层次分析法的企业技术项目评价研究 叶倩 (河海大学商学院，江苏 南京211100) 摘要：通过企业战略、技术本身、经济效益和社会效益四个独特的视角构建了企业技术项目评价指标体系， 并以国内某大型技术有限公司为例，运用层析分析法对其技术项目做出评价，在确定各级指标权重的基础 上，结合模糊综合评价法构建了模糊综合评价模型，从而为该企业技术项目的改进提供了方向，也为技术 项目评价研究提供了有益的参考。 关键词：技术项目；层次分析法；评价指标；权重设计 0 引言 角度，张玮、张卫东通过问卷调查建立了包括宏 观、中观、微观三个层次的PPP项目风险评价指 在竞争全球化的今天，技术以其独特的高回 标体系，采用网络层次分析法(ANP)获得PPP 报、高成长性和高垄断性受到了企业广泛的关注 项目中各个风险因素的相对权重和排序，并对主 与重视。技术已经成为知识经济时代推动企业发 要风险因素进行分析评价旧。。基于项目过程的角 展的主要动力之一。但是，新技术产品化、市场 度，余晓岭、魏薇等从企业技术项目评价与选择 化的过程中往往伴随着高失败率、高竞争性和各 的实际出发，运用数据包络(DEA)方法建立了 个环节的众多不确定性因素等风险，在技术的开 评价模型，制定了相应的技术项目评价指标 发与应用过程中，充满了不可预见性及非可控 体系‘3|。 性。因此，企业急需引入技术项目评价，科学系 综上所述，当前的技术项目评价的研究呈现 统化地管理技术项目，把握新技术的发展方向， 以下趋势：一是关于技术项目评价的文献较多， 将风险控制在一定的范围内。 主要集中于项目风险评估，对于技术项目综合评 近年来，对于技术项目的评价研究不可谓不 价较少；二是缺乏系统面向市场接轨的指标体系 多。基于市场角度，杨锁强、樊建新等建立并完 的建立，使得技术项目评价不理想，增加了技术 善了技术项目评价指标体系，并对各指标进行量 项目开发的风险；三是未将技术项目对于企业战 化测定，在实现各指标量纲归一的基础上，建立 略的影响纳入评价指标之内。针对这一情况，本 了产业化技术项目综合评价模型¨。。基于风险的 文采用层次分析法(AHP)，针对企业技术项目 4 结语 参考文献 [1]谢亚伟．工程项目风险管理与保险[M]．北京：清华 本文利用模糊数学理论建立起了整车试制 大学出版社，2009． 项目的风险评价体系，通过考虑不同层次指标 [2]杨纶标，高英仪．模糊数学原理及应用[M]．3版．广 的权重因素，对各风险指标进行了数据化的评 州：华南理工大学出版社，2002． [3]刘爱花，高洪深．风险投资项目模糊评估模型的研究 判。对于整车研发企业来说，可以以此进行试 [J