现代化境遇中科技政治化和其危险.pdfVIP

现代化境遇中科技政治化及其危险 黄正元 (湖南工业大学社会科学部，湖南株洲412008) 摘要：科技现代化进程催生了人类对科技理性的过度崇拜，并使科技在生产领域并进而在政治领域 中获得话语霸权。科技与政治联姻，科技僭越政治功能、政治科技合流导致科技政治化。科技政治化有助 于整合技术，实现科技开发、利用效率的最大化。科技政治化也无疑使政治、科技职能混淆，加剧科技理性 膨胀，导致技术霸权主义甚至技术法西斯主义，诱发或恶化经济危机和社会危机。 关键词：科技政治化；技术官僚；技术法西斯主义；社会危机 中图分类号：B82—057 文献标志码：A 科技因其对于促进生产的无与伦比的贡献 到精神生产领取得话语霸权、再到上层政治领域 率而享有第一生产力的美誉。科技现代化，在改 取得话语霸权并与政治联合的过程。自培根提出 变了人类的生产方式时，也改变了人类思维方 “知识就是力量”开始，科技已经取得在生产、生 式，并强势渗透上层建筑。科技与政治联姻，影响 活中的话语权。马克思对于科学和技术话语权的 着社会发展的进程。 问题，也给予了高度关注：“科学是一种在历史上 科技与政治联姻的一个结果是科学技术政 起推动作用的、革命的力量。”121 治化，即科技理性被过度崇拜、被赋予过高地位， 人类对于效率的追求、对于利润的追逐，更 乃至于上升为社会意识中占统治地位的观念，成 是催生了日益膨胀的科技理性崇拜。发展科学技 为特定社会组织、社会集团谋取利益的政治工 术可以提高劳动生产率，实现资本增值，而资本 具。科技政治化，赋予资本新的增值方式，提高了 增值的无限要求又刺激科技进步，如此循环，以 科技转化效率；科技政治化，同时也产生“技术官 实现科技向生产力的转化，成为资本增值的最有 僚”(n，技术官僚控制技术的选择，形成“技术独 利手段，在物质生产领域取得话语霸权。尔后，科 裁”。“技术独裁”若不能得到制约，极易导致凭借 学技术日益渗透经济、政治、文化及社会生活，已 技术控制一切的技术霸权主义。法国哲学家安德 经成为影响人类的生产方式、生活方式和思想观 瑞·高兹把资本主义国家在众多高端技术(作者 念的主宰力量，成为维持占统治地位的经济基础 按：比如核技术)以及高端技术的多种功能中(比 的有效推动者，从而成为政治上层建筑的最有利 如核能，既可以用于生产，也可用于核威胁)选择 工具。科技从支持生产到被利用来维护社会经济 其中有利于巩固政治地位、加强政治控制的技术 基础乃至上层建筑的功能转换，使它取得了它自 或技术的部分功能的做法称之为“技术法西斯主 身也始料未及、其他生产要素无可匹敌的话语 义”【11。“技术官僚”、“技术法西斯主义”是科技政 权。 治化的结果，潜伏着极大的社会危机。本文试从 “马克思早就看到了科学技术对于推动生产 以下四个方面阐释资本主义国家在现代化境遇 之外的和政治一样奴役人、统治人的社会功能， 中科技的政治化及其危险。 并把科学技术看作是‘最高意义上的革命力量’。 西方马克思主义特别是法兰克福学派的思想家 一、科技话语权的取得 认为，进入发达工业社会后，科学技术不断增生政 科技政治化，历经了一个先从物质生产领域 治、社会意识形态功能，以至于后来科学技术成