经典后会无期影评-拍电影,一种是冲着钱去的;一种是满足情怀.doc

因为韩寒的【1988，我想和这个世界谈谈】 已经习惯性的关注韩寒多年 作为一个年轻作家，他无法被人忽视 有着让人嫉妒的才情 尽管他的阅历还不那么丰富 但他的杂文是一绝 既然关注了韩寒，难免也关注了郭敬明 两人同为畅销书作家 都是青春文学平台上的竞争对手 在这个娱乐至死的年代 媒体总是时不时把在两人放在一起比较 其实这两人是两个世界的人 且毫无一点私交，完全路人 后来听说两人都要拍电影 很是惊讶 这年头，是个人就能拍电影 但是一个作家去拍电影，真的好吗？ 真的不是为图个生活费? 韩寒是个在写文字的时候都是随心所欲的人 拍出的电影是个什么样子的我也很好奇 我倒是想看看他不用文字，不用赛车 而用电影来表达他对世界感受 也许真的要应验网络上的那句调侃 不想当导演的赛车手不是好作家 为此 我看完了郭敬明的三部【小时代】 也看完了韩寒的【后会无期】 至于【小时代】 我很难定义的片子的类型 三部下来，四娘发挥算是很稳定的 部部都一样 往好了说就是一部展示歌曲的MV加PPT 每个镜头似乎都用了美拍相机 男女主角们的生活精致而奢侈 穿插各种品牌大集 以至于四娘的价值观暴露无遗,又所剩无几 演员演技浮夸，故事情节杂乱 特别是三观不正 本应该向大众展示阳光的一面 但那些晒出的奢侈品却有模糊青少年价值观之嫌 实不应该 完全肤浅的商业片，只需目测即可判定 而看完韩寒的【后会无期】 最大的感觉就是没有想象中那么好 感觉就是一篇随笔，不差，也无甚特别 很简单、很平凡、很韩寒 整体来讲，过于潦草 段子不少，有佳句无佳章 亮点是文字，弱点在故事 航拍不错 感觉是电影院里看过的最好的汽车广告 或许是预期较高，所以略显失望 同为处女作 离姜文的【阳光灿烂的日子】 赵薇的【致终将逝去的青春】 还有差距 也许韩导郭导拍的也是一种电影，叫作家电影 事实证明，电影比的不是水平，而是人气 相信部分成长中的年轻人看完会粉转路人 我女儿就是其一 倒不是韩寒一直没有进步 电影是一个对叙事极有要求的现代艺术形式 跟文学是两码事 任何不经积累学习而进行的自以为是的艺术活动都是在耍流氓 在导演层面韩寒本质上同四娘一样 基本也都是对电影一无所知的人 电影不是他们的专业 而是利用网络影响力影响票房 但每一个人都有权利去选择赚钱的方式 情节上的不合理不重要 生活中合理就是合理的 只要是你自己安逸 只要是国民不在意 只要不是国家不乐意 完全没必要把艺术当成修行 而只是当成一种娱乐又何妨 现在的孩子们或艺术家们或作家们的表达方式与过去不同 过去以正色表达严肃 现在多以调侃面对生活 多元的世界 喜欢哪部不喜欢哪部 喜欢谁不喜欢谁 直接决定了他们的人生观，价值观，世界观以及性取向 我还是应该代表女儿的那一代人 感谢曾经有了韩寒和郭敬明的文字陪伴 但她们均已长大 正在观世界 思想不再停留在高中生年代 韩寒作为导演新人也算是较为努力了 我喜欢他的【一个】并不代表我要喜欢他的电影 韩寒身在体制外，生活逍遥，思想前卫 我还是愿意他多写些时评文章少拍些粉丝电影 导演或作家拟或赛车手 虽不是一道非此即彼的选择题 但韩寒是好的作家 就应该多写写好的文字、有价值的作品 这也是一种好的生活态度和社会责任 否则人们会渐渐对你失望 有的人走着走着就走进了心里 有的人走着走着就淡出了视线 有些人终会离去 但愿不要后会无期...... 澳门风云2 非法字符娘师 H6M9 　　明茨伯格被称为管理学界的离经叛道者，在其《战略历程：纵览战略管理学派》中，他并没有给战略一个明确的定义，而是把战略理论归结为十个学派，并一一点评。他认为，简单从一个角度来解释战略就好比是盲人摸象：摸到鼻子的人说大象是一条蛇，摸到耳朵的人说大象是一把扇子，摸到膝盖的人说大象是一棵树，摸到尾巴的人说大象是一根绳子，摸到大象身躯的人说大象是一堵墙营销3.0版本，令人应接不暇。那么，营销的本质是什么？ 　　很多人觉得这是已经有定论的话题，不值得讨论，当然也有人说营销就是4P，或者4C，则是典型的一叶障目不见泰山。最初在美国，营销的含义是：若干市场因素的各种结合从而影响市场供给，这些因素包括促销、推销、有组织的销售活动。1967年，菲利普构建为出发点的产物非但对人们的工作无益，反而使人迷失。营销理论需要从本质上去解构。解构主义领袖人物雅克一个问题不可以一次性、终极性地解决，而只能是分步走，分时间、分空间、分不同的角度来解决。对营销的重建与深度认知，须先从各方面多视野地去看待营销，尽力地去勾勒出它的一个暂时性的全貌；然后再对这个全貌的每一侧面进行批