3.4.关键业务应用设计-高可用性最佳实践.pdf

3.4.关键业务应用设计-高可用性最佳实践.pdf

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关键业务应用设计 –高可用性 安 浦 资深系统架构师 威睿信息技术(中国)有限公司 © 2011 VMware Inc. All rights reserved 议程 X86架构硬件可用性技术保证 业务连续性考虑 U2VL下高可用性技术实现 2 议程 X86架构硬件可用性技术保证 业务连续性考虑 U2VL下高可用性技术实现 3 业务连续性解决方案要素 数据保护 本地高可用 灾难恢复 X 可靠的平台 4 X86架构CPU对核心应用的RAS保证 5 X86架构的RAS保证 MCA技术工作原理 Machine Check Architecture Recovery 6 芯片RAS特性竞争格局 最小化停机时间 • 在故障发生前提供错误预判 • 在分区层面进行系统维护 • 主动更换系统故障组件 增强可靠性 • 修复出错的数据连接 • 为关键系统组件提供冗余和故障切换 • 从不可纠正的数据中恢复 * IBM Power7 Intel® Itanium® Fujitsu Intel® Xeon® Intel Xeon 7400 AMD Interlagos 9300 SPARC64-VII E7 1 Intel® Xeon E7: 可靠性支持可以媲美RISC 7 X86架构服务器与UNIX服务器的RAS特性对比 RAS特性以前是小型机与x86服务器之间的最主要的分水岭 但情况已经发生变化:  Xeon E7相比以前的产品具有更 强的RAS特性 8 厂商提供的系统可靠性指标 每年当机时 厂商 型号 厂商提供的系统可靠性数据 间不超过 IBM S/390 拥有99.999%的可靠性记录

文档评论(0)

智慧IT + 关注
实名认证
内容提供者

微软售前技术专家持证人

生命在于奋斗,技术在于分享!

领域认证该用户于2023年09月10日上传了微软售前技术专家

1亿VIP精品文档

相关文档