句法修辞论7_32948.doc

句法修辞论 ——古今被动句的修辞对比 一、引言 随着社会的发展，我们的语文生活也出现了一些新情况。随之而来的是，汉语语言学的蓬勃发展，尤其是人们在在修辞学领域对句法修辞所进行的一系列研究，取得了更为丰硕的成果。被动句的研究就是这方面的一个有力的证明。现代汉语中，被字句的研究。被字句作为一种典型句式，一直都是语言学界研究的热点，一些研究者运用认知语言学、功能语言学和生成语言学对被子句进行了新的诠释，使被字句研究进入了又一个新的活跃期。的确，汉语被动句的修辞现象，真的是丰富多彩，还有许多问题值得我们去梳理去认识去研究。本文就是这方面的一个尝试。 古汉语学界对被动句的研究已久，成果层出不穷。对古代汉语的界定依据吕叔湘先生的标准，以晚唐为界，古代汉语中包括上古汉语和中古汉语；对典型的标志被动句的界定主要是依据使用的频率和大家的认可度。古代汉语中被动句的发展大致是从“于”字式、到“见”字式，再到“为”字式和“被”字式。 “于”字式被动句被学界广泛认为是最早的标志被动句的形式，其产生的年代大致确定在春秋年代。 “见”字式的起源时间在学界有几种不同的观点。一是杨伯峻等人认为“见”字式表被动在甲骨文中已经出现；二是潘允中认为“见”字式表被动最早出现在西周金文中；三是向熹认为“见”字式表被动出现在春秋战国之际。三种观点虽然不同，但是相隔的年代并不远，所以“见”字式表被动的时间大概是春秋战国到两汉时期，其使用的年代并不是很长。 “为”字式表被动产生的年代在学界中大致认为是战国时期，而且“为”字式表被动句式使用历史最久的被动式，直到明清时期才逐渐才被代替。 “被”字式的产生年代一直都是争论最多的，但是“被”字式表被动的句式出现后其地位就经久不衰，一直沿用到现在，也即是现在表示被动句式中典型的“被”字句。 现代汉语中的被动句与古代汉语中的被动句一样有两种类型，一是有标志性的被动句，例如“被”字句，二是没有标志性的被动句。 在社会的发展与语言的发展中，汉语被动句虽也出现了一些构成与用法上的细微变化（下文详述），但总体上仍以稳定性为主，而随着网络时代的到来，被动句的用法却出现了一种异常活跃的新情况，“被××”的结构开始大量出现，继而开始从网络走向大众语文生活，如“被自杀”、“被下岗”、“被失业”等，以致被人们称之为“被”时代的到来。这种新被字句与传统的“被字句”不同，传统的被字句中的“被”字通常是不能与不及物动词搭配构成被动句，而应该是于及物动词搭配使用，但是现在很多网络用语就突破了这种常规，带来一种看似荒谬、有悖常理、实则颇耐人寻味的特殊效果，完成了被动与主动并存、受动与施动同体的语法创新, 从而丰富了传统的“被字句”的形式及含义，也带来了一种新的修辞效果。当然这种状况还正在发展中，我们一时还无法给它下结论。因此不过，传统的 “被”字已经或正在被虚化，虽所以其发生了改变，但其改变后有表示遭受的意思，与传统的也有表示被动的意思义不无关联。 被动句的这种充实与更新，不乏丰富的社会文化内涵，是一种社会现象和社会心理的反映。尤其网络新被字句，这是一种开放性的结构，由于某种特殊表达需要，故意突破规范，临时作一些创新，之所以被人们所接受，说明有它具有切实的现实需求，但是这种结构又对传统的语法原则产生了一定的冲击，当然，如何看待这种现象，值得讨论，不过我们也要用平和的态度对待这种变化。 现代汉语是古代汉语的继承和发展，尤其是在修辞方面的继承和发展，因此它们之间所存在的一切关系更值得我们去关注和探讨。本文将从修辞角度考察汉语的被动句，对古代汉语与现代汉语中的被动句式的用法进行比较研究。本文的中心是讨论被动句的修辞效果及其演变规律，主要针对被动句在古代、现代、当代三个不同时期所呈现的面貌展开全面讨论。文章主体有四大板块：古代汉语被动句的修辞效果、现代汉语被动句的修辞效果、古今被动句用法的传承与变异、网络新被动句的修辞分析等。 二、古代汉语中被动句的修辞效果 在文言文中，被动句的主语是谓语动词多表示的行为被动者、受事者，而不是主动者、施事者。在古代汉语中，被动句主要有两大类型： 一类是有标志的被动句。 1、动词后用介词“于”表被动，“于”起介绍引进动作行为的主动者的作用。如：（按，不用黑体。） （1）故内惑于郑袖，外欺于张仪。（《史记·屈原列传》） 这里“惑”、“欺”的动作是由“于”后的“郑袖”、“张仪”发出来的。 2、用“见”、“于”，“见......于......。”表被动。如：（按，不用黑体。下同） （2）秦城恐不可得，徒见欺。《史记．廉颇蔺相如列传》） 3、有时也在介词“于”或动词前加“受”，形成“受......于......。”的形式表被动。如： （3）吾不能举金吴之地，十万之从，受制于人。”（《资治通鉴》） 4、“见”有一种特殊用法和表示被动的“见”的形