深圳高技术产业投资环境度评价报告.docVIP

中国三大经济圈主要城市的高科技投资环境对比分析报告 区域经济学2006级 唐国兴 2006013s08 1 评价目的及意义 对投资环境进行评价一般是由省为单位，横向比较各省之间的优劣，或纵向比较一个省的历史与现状，提出改进意见等。但本人认为以省为单位并不能准确反映出投资环境的优劣，往往一个省内各地区的经济发展和其他方面的差异是比较大的，平均数据并不能说明什么，而且，投资者看重的主要还是一个地区投资环境，很少论及全省各方面的状况。所以在这里，本报告进行的是中国17个有代表性城市高技术投资环境的横向比较，不仅具有同类可比性，而且能真实反映出地区的投资环境状况。 本报告采用主成分分析法对中国三大经济圈中的17个主要城市的15个有影响于高科技投资环境的综合指数进行了量化分析，得出了每个城市的综合指数得分，并以此作为排名和衡量城市高技术投资环境的唯一依据。通过对数据的分析，本报告可以使投资者和受资地区两方面得到对该17市高技术投资环境的认识：对于投资者。投资者可以根据自己的高技术投资大方向选择最适合自己投资的城市，另外，也可以依据我们对数据的分析，选择有利于自己高技术投资的目标方向。对于城市建设者：政府及服务机构。各个城市可以依据本报告的分析过程和结论，对自己的目前的不足作出对策调整，改变以往的吸引投资重“量”不重“质”的观念，同时，受资城市政府可以根据本市对应方面的不足，应该尽可能改善自己的政务服务效率，提高行政产品的质量，改善自己的高技术投资环境。由于数据收集的原因以及城市在高技术方面的现状，本报告只选择了环渤海经济圈、长三角经济带、珠三角经济带的主要有影响的城市，它们的投资环境和对高技术投资的吸引能力可以很大部分反应这一个经济圈层的吸引高技术投资状况。这17个城市分别是环渤海经济圈的北京、天津、唐山、大连、青岛、威海、烟台7市，长三角经济带上海、南京、苏州、无锡、杭州、宁波6市，珠三角经济带的广州、深圳、东莞、佛山4市。 2 评价指标 一个地域内某产业的硬件投资环境在一定时期内是静态的，许多影响投资决策的社会经济因素由于其动态的连续性，在没有突变（例如革命）的情况下，也是可以看作是静态不变的，所以一个区域的某行业投资环境可以用某一个时空的横断面状态来衡量。我们可以研究该横断面的客观因素（硬件）和主观因素（软件）两方面。对于高新技术行业的投资，主观因素是影响该行业发展的主要因素。 2．1 评价指标选取原则和标准 本评价报告在选择高技术投资环境的评价指标时，既参照了国内的有关高技术投资环境的指标研究成果[1]，也根据本人在实际工作中投资者看重的指标以及自己作为投资环境的管理者对投资环境的改进方向，所以本报告确定对软环境和硬环境两大方面评价。由于高技术投资对现代服务业以及现代交通非常重视，所以软环境方面本报告选择了经济因素、科技人力因素、金融服务因素、政府效率和政府管理因素等4大因素作为评价指标体系的建立准则，硬环境方面则选择了自然区位因素、基础设施因素两大因素。 2．2 评价指标体系 具体指标体系见下表： 经济发展水平 人均GDP GDPP 元 GDP GDP 万元 高技术产业产值 HPP 亿元 金融资源 金融机构存款余额 PA 亿元 金融机构数目 FN 个 科技人力资源 专科人口比例 CR 授权专利数目 PN 个 中大型高技术企业的科研收入 RD 亿元 人均工资 WP 万元年 政府因素 税费与销售总额比例 TSR 企业与政府打交道平均天数 EGD 天 招待性娱乐支出比例 ER 基础设施 各级公路里程 RL 千米 邮电和电信收入总额 PEA 亿元 固话、移动、网络用户总量