以讨论法为支架促进学生拿起笔来,快乐写作--高中英语案例分析-2017年11月.pdf

以讨论法为支架促进学生拿起笔来,快乐写作--高中英语案例分析-2017年11月.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以讨论法为支架促进学生拿起笔来,快乐写作--高中英语案例分析

课 例 探 讨 以讨论法为支架 促进学生拿起笔来,快乐写作 ——高中英语案例分析 安徽省淮北市第十二中学 夏素云 摘 要 :本文从分析高中英语写作存在的问题入手,尝试在建构主义理论的指导下来建立以课堂 讨论为支架的写作教学模式。文章以高三年级议论文写作课为案例,分别从写作前的导 入环节、词组建构环节、组建句子和语篇连接环节,初稿写作、修改环节论述了不同类 型的讨论在写作教学中所起到的积极作用,从而阐述了有效的讨论法可促进高中学生拿 起笔来,快乐写作的观点。同时,笔者在案例分析的基础上对写作教学中运用讨论法所 要注意的问题提出了自己的思考和看法。 关键词:讨论法支架教学;建构主义;快乐写作;案例分析 对于大部分中国高中学生而言,英语写作是使 的狭隘?笔者认为在写作中可将讨论引入课堂,使 他们普遍头痛的问题。但对于高三毕业班的 学生个体之间、个体与小组之间、小组与全班之间 学生来说,写作这一基本语言技能是列入高考考查 互促互动,促进集体成员间进行思维的碰撞与多向 范围,并占据了整个卷面16%分数的重要题型,所 信息交流,相互弥补所欠缺的语言形式 (主要是句 以只能迎难而上。在高考进入冲刺阶段,笔者所在 式和词汇)。 的高三英语组在集体讨论后列出一些今年的热点话 笔者运用讨论环节作为设计主线,优化写作过 题对学生进行写作训练,如 “雾霾天气” “低碳生 程,促使学生在层层讨论的引领下,克服写作各个 活” “校园文明”等等。 环节的障碍,从而体验到英语写作的快乐。 写作任务布置下去学生往往唉声叹气, “写 1.讨论法作为支架在写作教学中的 什么” “怎么写”就成为他们所要面临的困惑。大 运用及其设计原则 多数学生的写作内容贫乏,因达不到规定的字数而 1.1 讨论法与支架式教学 被扣分;还有不少学生知识面狭窄,其中书面表达 建构主义的教学观认为, “教”是支持、引 “光盘行动” (提倡吃光盘子里的东西,反对浪 导、协助,而不是包办、代替和灌输,教师是促进 费)被学生理解为 “光盘是电脑的重要部分”,写 学生主动建构意义的指导者、帮助者,而非传统教 出 “要充分利用光盘提高我们的学习”等令人啼笑 学模式下的知识传授者; “学”是学生在教师的支 皆非的句子。 持、引导、协助下逐步建构、内化那些能使其从事 教师要如何唤起学生写作的热情,使他们能够 更高层次活动的思维能力、技能,以及对事物认识 主动快乐地写作呢?在教学中,笔者发现同一班级 和理解的过程,是学生主动建构意义的过程 (路世 中不乏语言能力强、表达流畅的学生;有的学生虽 英2009 )。 然写作上表现平平,却拥有丰富的课外知识。如何 对于写作教学也是如此,写作前学生并非脑 使班级成员之间互相取长补短?如何克服个人思维 袋空空,每个学生对写作体裁、内容、要求都会 Crazy English Teachers 25 疯狂英语 ·教学版 年( 月号) 2016 3 从不同背景、角度出发建构起自己的独特意义, 于个体学

您可能关注的文档

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档