第七章-旋光色散和园二色光谱.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * [练习题]某蛋白质浓度为0.05 mg/ml,光径为10 mm,测得208 nm处的椭圆度值θ208的测量值为－102 m°(毫度)，试计算208 nm处的平均残基椭圆度值和该蛋白质中α螺旋的含量。 Fasman等人还提出了?折叠含量的计算方法。其原则是根据[?]208计算出?螺旋，然后假设不同的?折叠的含量X?，并令 XH＋ X?＋ XR=1 其中XR是无规卷曲的含量。于是认为各不同波长时的[?]? 是各构象组分的贡献的加和。利用计算机算出各波长的[?]?，得出计算曲线。假设一些不同的X?值，分别求出它们相应的计算曲线，找出与实验曲线最接近的曲线。相应于该最接近曲线的X?及XR即认为是该蛋白质的相应结构的含量。此法被Fasman称为方法I。 为了改进计算精度，他们还利用计算机将公式及从方法I得到的X?及XR的数值反复修正，使最后的拟合曲线与实验曲线之差变得最小，于是得到更为可靠的XH、X?，及XR值。这种修正的方法被Fasman等称为方法II，其结果与X射线晶体结构的结果比较，?螺旋含量高的蛋白质数据比较好；对于?螺旋含量低，?结构含量较高的蛋白质，数据不够理想。 6.4.2.3用远紫外圆二色谱计算蛋白质的构象含量 ? Fasman等人的计算方法虽然结果比较满意，但是他所用的单一构象的参考数值及曲线来自多聚氨基酸。蛋白质是包括了多种氨基酸的、有特定顺序（即一级结构）的大分子，二者结构不同，因此Fasman所使用的参考数值能否用于蛋白质是一个疑问。如前述，以变性蛋白质的 CD谱与PLL无规卷曲的 CD谱比，两者有相当的不同，因此提出了解出蛋白质的参考曲线问题。 Saxena与Wetlaufer提出可以利用已解出晶体结构的蛋白质，算出它们的含量，然后测定这些蛋白质的远紫外CD谱，在这一基础上解出蛋白质在三种构象状态下的参考曲线。 首先他们假设，每一波长的椭圆值是三种构象在该波长的贡献的加和，即 ? 同时服从方程XH＋ X?＋ XR=1，［?］H,?、 ［?］?,?及［?］R,?各是蛋白质的残基全部处于相应的构象时在该波长的椭圆值。XH、X?，及XR值可以由晶体结构解出。由于该方程式有三组未知数，即［?］H,?、［?］?,?及［?］R,?。因此只要有三个蛋白质，即可解出这三根参考曲线。 Wedlaufer等用肌红蛋白，溶菌酶及核糖核酸酶三个蛋白质的实验结果，算出了三根参考曲线，如下图中所示。图中同时列出了Fasman从PLL来的相应曲线。两组曲线相比，颇为相似。在蛋白质中，a螺旋的双负峰的位置也是222 nm及208 nm，但蛋白质的[?]222 比 PLL的[?]222 更负；从 ?折叠看，蛋白质的CD与PLL比较有显著不同，即负峰移到 220 nm，但 195 nm的正峰与?螺旋相似；对于无规卷曲讲，差异更显著,蛋白质的负峰移至192—193 nm处，其[?]只有PLL的三分之二，在222 nm处出现正峰，[?]222 相当于PLL的四倍。 和Wetlaufer等人差不多同时，Chen与 Yang提出了相类似的方法。他们假设，一个蛋白质分子内由三种构象成分组成，即?螺旋，?折叠和无规卷曲，并服从式XH＋ X?＋ XR=1假设。然后进一步假设，各个波长的［?］值由上述三种构象所共同组成，并且是它们的代数和，即有下列关系： ? 其中，［?］H,?、［?］?,?及［?］R,?各是蛋白质在全部残基都是?螺旋，?折叠及无规卷曲时波长是?时的［?］值。 根据一些多聚氨基酸的远紫外CD谱，他们假设，各种蛋白质当残基全部处于?螺旋，或?折叠，或无规卷曲时，相应的谱线都是相同的，即），［?］H,?、［?］?,?及［?］R,? 三根谱线能够适用于所有的蛋白质。这样，可以设法找到蛋白质的三种构象的标准参考曲线。 有了这些前提，他们就采用了与Wetlaufer相同的方法，即找到一些蛋白质，它们的晶体结构已经解出，它们的远紫外CD谱也已测定。对于这些蛋白质讲，可以从晶体结构中算出XH,i,X?,i及XR,i，此处i表示第i个蛋白质。还假设蛋白质在晶态时的构象与溶液态时的构象是一样的。这一假设从许多实验结果看，可以说近似地成立。 这样应该有 ? 其中， 在上式中，［?］?,i从圆二色仪中测出，［?］H,?、［?］?,?及