乡村旅游地发展过程中的_公地悲剧_省略_梅家坞_龙坞茶村_山沟沟景区为例.pdf

旅　游　学　刊　TOURISM TRIBUNE 第21 卷　2006 年第7 期　月刊　 乡村旅游地发展过程中的“公地悲剧”研究 ———以杭州梅家坞、龙坞茶村、山沟沟景区为例 1 2 池　 , 崔凤军 (1.浙江旅游职业学院, 浙江 杭州 311231;2.杭州市旅游委员会, 浙江 杭州 310001) [摘　要] 乡村旅游地发展过程中的环境退化、村民无序争夺 更加充分考虑了当地居民的参与, 全民共享旅游发 有限资源等“公地悲剧”现象十分普遍。 乡村旅游资源的产 展带来的收益, 符合从根本上解决农村经济的发展 权属性决定了“公地悲剧”产生的必然性, 它表现为公共资源 和农民增收的问题这一乡村旅游发展的初衷, 对于 利用无度、公共秩序混沌失序和公共福利供给短缺, 导致了 解决“三农”问题更加有效而成为乡村旅游发展的主 乡村旅游核心资源迅速耗损和旅游品牌资产快速衰减, 并严 [1] 导模式 。但随着开发的深入, 村民个体利益之间, 重影响了乡村旅游目的地的可持续发展。 本文采用田野作 业方法, 主要分析了杭州梅家坞茶文化村、龙坞茶村和山沟 以及个体利益与公共利益之间的矛盾逐渐凸显, 因 沟景区“公地悲剧”的产生原因及其演变情况。 文章还探讨 村民追求短期个体利益所导致的乡村旅游核心资源 了地方政府主导型、外来投资者主导型和农村集体组织主导 迅速耗损和旅游品牌资产快速衰减的“公地悲剧”, 型3种制度模式来解决乡村旅游中“公地悲剧”的基本思路。 已经严重地影响了开放型乡村旅游地的可持续发 [ 关键词] 乡村旅游地;公地悲剧;制度模式 展。本文研究的重点是开放型乡村旅游地。 [ 中图分类号]F59 一、乡村旅游地发展过程中的“公地悲剧”及其 [文献标识码]A 表现 [文章编号] 1002-5006(2006)07-0017-07 1.“公地悲剧”及其产生原因 英国科学家哈丁首次提出了“公地悲剧”这一概 近几年来, 乡村旅游因为适应了城市居民寻幽 [2] 念并通过形象的例子对此加以解释 :假设有一片 访古及休闲体验的需求而成为发展最为迅猛的旅游 公共牧场可供牧民们自由放牧, 在缺乏使用限制机 业态之一。根据乡村旅游地与当地居民的依存程度 制的情况下, 每个牧民所做的决策总是尽量多地放 特征, 笔者可以把乡村旅游地简单的分为两种基本 牧或者延长放牧时间, 直至放牧总数超过草地的承 类型:一种是依托乡村生态环境开发的开放式乡村 受能力。结果草地逐渐耗尽, 而牧民也无法继续在 旅游地, 乡村旅游地是嫁接于开放社区中, 当地居民 该公地上放牧和得到更多收益, 这时便发生了“公地 与乡村旅游地彼此之间高度依存, 例如城市周边的 悲剧”。 休闲村庄。另一种是封闭式乡村旅游地, 它依托的 “公地悲剧”的产生是