中国与欧盟的贸易关系.ppt

中国与欧盟的贸易关系;内容概要：一：对欧盟的简单介绍二：中国欧盟贸易发展进程三：中国欧盟贸易状况的分析四：中国欧盟贸易存在的主要问题五：中欧贸易问题解决问题的对策六：中欧贸易的展望;欧盟简介;中欧贸易关系发展历程;;;; 1981 1985 1990 1995 2005 2006 2007 2008 2009 ;;;由此可见，中国对欧盟的竞争优势主要集中在劳动密集型产品领域，而中国对欧盟依赖程度比较高的商品主要是机械设备和化工原料等技术密集型产品。这是发达国家和发展中国家之间的典型分工模式，表明中欧之间存在较强的经济互补性和相互依赖关系。中国与欧盟内部国家 中国与欧盟各成员国的贸易关系很不均衡，中欧贸易主要集中在德国、英国、法国、荷兰、意大利和西班牙，2007年我国与这六个国家的贸易达2659亿美元，占中欧双边贸易总额的74.7%，其中德国是中国与欧盟进出口贸易的最大伙伴国;中国欧盟贸易存在的主要问题;（4）欧盟新普惠制对中国出口的影响 欧盟从1980年1月1日开始给予中国普惠制待遇，中国向欧盟出口的部分工业制成品和加工农业品在一定限量、限额内享受免税或优惠税率待遇。欧盟在实施上述优惠中虽然严格苛刻，但对提高中国产品的竞争力和扩大中国对欧盟出口上仍然起到了积极的作用。 1995年以后，欧盟不断调整普惠制规定。根据2005年4月1日开始实施的欧盟普惠制方案，中国16类50章产品全部”毕业“。欧盟的新普惠制方案使我方的受惠度大幅降低。（5）中欧知识产权纠纷 在中欧贸易平衡问题僵持了很多年以后，在中欧反倾销问题、贸易壁垒问题等久持不决以后，知识产权只是欧盟再次提起用以制衡中国对欧盟顺差的手段之一。 知识产权保护意识的缺失，使中国企业在国际贸易中的自我保护能力大大降低，从而在诸多对外贸易纠纷中容易处于劣势。;中欧钢铁扣件反倾销案胜诉 击破欧盟贸易保护;二是欧盟2009年1月26日下发的反倾销征税令是根据欧盟《反倾销基本法》相关条款下发的，不仅违反了上述WTO《反倾销协定》，还违反了其关于国内产业最低支持率的规定，关于倾销的界定、国内产业和产业损害的界定以及倾销和损害之间因果关系的界定等核心条款。三是要求专家组在裁决的同时，对欧盟如何履行裁决提出具体的执行建议。  “算术”玄机　 倾销和反倾销都是算出来的。如果一种产品的出口价格低于生产成本价格，即为倾销；用生产成本价格减去出口价格得出的差额，就是倾销幅度；进口国根据这个倾销幅度征收反倾销税。　　根据WTO《反倾销协定》相关规定，进口国在反倾销调查之后，应该确定每一个受调查的企业的倾销幅度，分别征收反倾销税。在特殊情况下，如果涉及的产品类型、生产商、出口商和进口商特别多，以至于无法逐个核实，可以采用抽样法，选择合理数量的利害关系方提取数据确定倾销幅度。;然而，欧盟却不是这样做的。欧盟现行《反倾销基本法》在计算倾销幅度和确定反倾销税率时设定了三种计算方法：一是如果一个出口商能够证明其产品是在市场经济条件下生产的，那么其自身的生产成本和出口价格就是计算倾销幅度的依据。　　二是如果一个出口商不能证明其产品是在市场经济条件下生产的，但是具备欧盟所规定的市场化水平，就根据“替代第三国”的生产成本和生产商自己的出口价格计算该出口产品的倾销幅度。　　三是如果出口商既不能证明其产品是在市场经济条件下生产的，也没有具备所谓的市场化水平，就不再对单个出口商分别确定税率，而是对所有来自同一个国家的产品适用同一个税率。 长期以来，中国输欧的钢铁扣件一直遭受第三种待遇。这也正是欧盟对付中国产品的“算术”玄机所在。在这种情况下，用来计算中国产品生产成本的数据不是本土的，是第三国的；用来计算出口价格的数据也不是实际价格，是经过平均化的价格；在平均时，欧盟有很大的自由裁量权选取数据。 　　其结果是，尽管中国的钢铁扣件出口价格本来很高，超过了生产成本，不存在倾销，但在欧盟的“算术”下，这些扣件存在倾销，必须征收反倾销税。　　因此，中国在诉讼中坚持认为欧盟的“算术”违反了WTO《反倾销协定》相关规定。欧盟反驳，参诉的第三方也各执一词。最后，专家组支持了中国的主张，欧盟在这方面败诉。;中国应对中欧贸易摩擦的对策 一、积极参与贸易谈判规则的制定  二、维持中欧贸易规模，保持竞争优势  三、制定战略贸易政策，大力发展高新??术产业  四、把握中欧经贸合作大局，建立高度的政治互信关系 ;中欧贸易关系的展望;优品