北京化工大学国际法课件-第1章 绪论.ppt

International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 条约 换文 规约 盟约 宪章 议定书 协定 公约 谅解备忘录 宣言 文件 联合公报 声明 International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 (2)国际习惯 最古老、最原始的渊源 International Custom 含义： 各国重复类似的行为 而产生的具有法律拘束 力的行为规则，是国家 之间默示的协议。 International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 (2)国际习惯 条件： （1）物质要素：国际交往中的 某些做法，起初仅为一些国家 所实行，后来则为许多国家所 采用，并被反复地实践。 （2）心理要素：国际习惯逐步 被公认为具有一定的拘束力， 即“法律确信”。 International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 (2)国际习惯 (3)一般法律原则 补充条约和习惯的不足 the general principles of law 通说： 各国法律所公认的、为 各国法律体系所共同的一般 法律原则、制度或概念。 International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 (2)国际习惯 (3)一般法律原则 实践中很少适用。 主要有：禁止反言原则 (principle of estoppel) 善意原则 (the principle of good faith) 公平原则（Equity） 后法优于前法原则 当事人平等原则 平等者之间无管辖权原则 时效原则 International trade law CH1 * 1962年国际法院审理柬埔寨诉泰国隆瑞寺 1、案情：隆瑞寺是柬、泰边界的界山扁担山上的一个破寺。1904年2月13日法暹条约（当时柬埔寨是法国的被保护地，整个印度支那的外交事务由法国主持。）：隆端寺应属泰国《法暹关于隆端寺的谅解备忘录》。条约会议上确定成立“法暹混合委员会”实地考察划定。 1907年，法国官员绘制地图，隆端寺错划在柬埔寨。此图是备忘录的第一号附件。 1908年地图由法国出版并公开发行，并送交暹罗政府（泰国），无异议。 1934-35年，实地考察发现错误直到1948年，泰国一直使用错误的地图，同时从未提出异议。原因是隆端寺一直在泰国管辖下。 International trade law CH1 * 1962年国际法院审理柬埔寨诉泰国隆瑞寺 1948年起，柬埔寨开始不断提出抗议，欲控制隆端寺，未果。柬埔寨于独立（1953年）后的1959年起诉。 2、焦点：关于隆瑞寺及周围地区的主权归属。 3、相关理论：划界原则—当边界条约与地图不符时，以条约为准。 一般法律原则—禁止反言原则 4、法院审理的重点：地图是否有效。（不关注地图是否有错，不关注地图与条约的关系。） 应认为有效：A、地图虽然不是混合委员会绘制，但最后是作为条约（备忘录）的附图。 B、泰国的行为和态度是否构成对该图的默认——是。 C、既已默认，泰国应承担“禁止反言”的法律责任。 泰国接受地图=接受隆端寺是柬埔寨的领土，从而构成承认柬埔寨对隆瑞寺的主权。 International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 (2)国际习惯 (3)一般法律原则 2.2.2国际法的辅助渊源: (1)司法判例 judicial decisions 国际法院判决; 国际仲裁法庭裁决; 临时国际法庭; 国际仲裁庭国际委员会的 裁判和决定. International trade law CH1 * 2.2 国际法的渊源 2.2.1国际法的主要渊源: (1)国际条约 （2）国际习惯 (3)一般法律原则 2.2.2国际法的辅助渊源: (1)司法判例 (2)公法学家学说 (3)国际组织的决议 resolutions of international organizations 并非各种国际组织的 所有决议都可作为确 定国际法原则的辅助 资料，主要是联合国 这样具有普遍性的政 治性国际组织。 Internat