基于小专题形式的高三历史“二轮”复习的若干想法和做法.ppt

（一）德国的民主政治 一个以议会粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。 —— 马克思论《德意志帝国宪法》 …… 在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的。资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。 —— 恩格斯论《德意志帝国宪法》 马克思为什么说它“混杂着封建残余”？恩格斯却认为“许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争”？ （1）从“皇帝的产生和职权、宰相的产生和职权、联邦议会的产生和职权”三个角度回答。 （2）因为宪法规定帝国议会由普选产生；是德国进入资本主义时期的标志；有利于德国工人阶级的合法活动。 （二）德国的社会保障 19世纪80年代，当时执政的俾斯麦政府相继颁布了一系列社会保险法令：1883年颁布了《疾病保险法》,1884年颁布了《工伤事故保险法》,1889年颁布了《老年、残疾、遗属保险法》。俾斯麦政府颁布的三项社会保险法，均由雇主与劳工联合组成的自治机构管理，由政府监督。疾病保险的保险费，由雇主分担1/3，由雇员负担2/3；工伤保险的保险费全由雇主负担；老年、残疾的保险费，雇主、劳工各承担一半，政府对每一个人的年金提供补助。德国社会保险三项立法的颁布实施，宣告社会保险制度的诞生，标志着社会保障进入现代保障制度阶段。 —— 高灵芝《社会保障概论》 分析德国社会保险三项立法颁布的政治背景。为什么说这些立法”标志着社会保障进入现代保障制度阶段”？ 背景：德国君主立宪制度的确立（或德国资本主义制度的确立）；工业革命过程中贫富分化和阶级矛盾突出；德国工人运动的发展（或德国社会主义运动的发展）。 理由：这些立法涵盖了生、老、病、死、残、失业等社会保险的核心内容；广大的雇佣劳动者成为社会保障的对象；社会保障在法律上成为政府和社会的责任和义务；形成了政府、雇主、雇员共同承担，政府监督执行的保障机制。 （三）德国的经济体制 在现有条件下，国家必须有计划和有调节地为经济确定目标并且提出方向性的经济政策原则。在这个意义上，国家的主动性就是而且应该是无可辩驳的。但是进而想把企业家弄成官府意志的奴隶和单纯的执行机器，那就必然毁灭一切人格价值并剥夺经济界最宝贵的动力。 —— [德]路德维希·艾哈德（1897-1977）（人民版教材必修二） 关于政府在经济活动中所扮演的角色这一问题上，路德维希·艾哈德持怎样的一种态度？联系上述材料及所学知识，分析他持这种态度的原因。指出当时联邦德国经济状况和联邦政府的内外政策。 态度：政府要干预经济，但只确定计划、目标、方向和原则；仍要以企业私有制为基础，而不是以公有制为基础的指令性计划。 原因：美国“新政”和二次大战后，主要资本主义国家盛行政府干预经济的凯恩斯主义。欧洲有强调自由竞争和个人主义的历史传统，始终对政府干预抱有警惕；计划经济体制压抑了地方和企业的积极性，将使经济发展失去活力。 状况：联邦德国经济复兴并持续增长。 政策：经济上：政府建立了介于计划经济和市场经济之间的“社会市场经济”；政府建立完善的社会保障制度，保障人民的基本生活。外交上：推动欧洲的统一。 （四）德国的工业革命 美国历史学家平森认为，直到1870年至1900年，德国的工业发展才形成一股真正的洪流，把这种发展速度的加快叫做“革命”是适当的。德国正是在这期间从一个以农业为主的国家转变为以工业为主的国家……一些作为“未来”工业时代标志的新兴工业，像电气工业、化学工业、光学工业等，得到最早的开发和扶持。……德国的综合国力很快赶上和超过英国和法国，成为仅次于美国的科技化工业强国。 —— 丁建弘《德国通史》 依据材料并结合所学知识，概述1870年后德国经济发生的变化并分析其原因，指出其对国际局势的影响。 变化：工业领域特别是重工业在工业中的比重迅速上升；新兴工业部门出现并发展迅速；从农业国变为工业国；传统产业部门逐步向现代化转化；德国成为欧洲头号工业强国，主要经济指标赶超英法。 原因：1871年普鲁士通过王朝战争完成德意志统一，建立帝国，为工业革命创造有利条件（德国获得了法国的赔款和矿产资源）。1871年《德意志帝国宪法》的颁布确立了德国联邦制体制和君主立