外国刑事诉讼法课件：英国.ppt

英国现代刑事诉讼的形成 线索之一：诉讼程序中权力因素的加强 诉讼程序中权力因素的加强 1、司法权日益集中并统一 2、大、小陪审团的形成 英国刑事诉讼的法律渊源与基本程序 审判程序（成年人的普通案件） 1984年以来英国刑事诉讼的发展 总体趋势：国家利益与个人利益的平衡 观念支持：公众对警察权认识的改变 基本措施：在规范侦查权的基础上，实现侦查权的最大效能 实际表现： 侦查行为的界限不断被突破，权利保障程度也不断提高 1、仅为讯问即可拘留，拘留期限可延长至96小时 2、逮捕权的扩张（无证逮捕的四种情形） 3、盘查权的扩张（任意性盘问：两个法律渊源） 4、沉默权受限 5、搜查权的扩张（授权 、武力的使用 、非法搜查的容忍度 ） 6、人身检查权的扩张 1、预审方式的改变：言辞审到书面审 —— 《1996年刑事诉讼与侦查法》取消了言词预审,只实行书面预审 2、预审的案件范围变窄：可诉罪 ——《1987年刑事审判法》：严重和复杂的欺诈案件 ——《1991年刑事审判法》：针对儿童的严重伤害或性侵犯案件。 ——《1996年刑事诉讼与侦查法》：当起诉书表明案件复杂，或者审判时间可能很长，以至于实质利益需要通过预审来保护的案件才需要进行预审 ——《1998年犯罪与违反秩序法》：能够正式起诉的犯罪将不再经过预审程序 3、预审的内容复杂化：从审控方证据到解决程序问题 1、实质性公诉权的取得 ——2003年《刑事司法法》：决定是否指控某人有罪由警察局转移到了检察院（警察保留对部分轻微犯罪决定是否指控的权力） 2、辩诉交易权的合法化 3、公诉裁量权的扩大：将公共利益纳入公诉的考量标准 4、检警关系的密切化 基本背景：高昂的司法成本、犯罪控制的压力 观念支持：诉讼正义观的变化、诉讼理念的更新、人权观念的变化 总体趋向：效率、秩序、权利保障的相对化、权利保障手段的多样化 （从赋权、控权到程序性义务的履行） 具体表现 ： 1、治安法官的权力扩大化：量刑权 2、初步到庭的功能实质化：庭审准备功能 3、证据展示制度的发展： 有限性双向展示 4、量刑制度的灵活化：量刑打折制度（鼓励作有罪答辩） 5、陪审团适用的案件范围缩小（鼓励选择独任法官） 6、证据调查制度的发展：严格证明的松动 7、司法协作性增强：控辩审三方的关系（刑事司法委员会） * 英国现代刑事诉讼的形成 英国刑事诉讼的法律渊源与基本程序 1984年以来英国刑事诉讼的发展 线索之二：刑事诉讼权力机构的建立 线索之三：规则性程序的逐步构建 国王安宁范围的扩大 颁布法令与规则扩大司法权 国家社会控制能力的强化 一种新型的裁判制度 1、国王与贵族的斗争 2、自由主义的传统 限制与抑制 刑事诉讼权力机构的逐步建立 1、治安法官（治安法院） 2、警察 （警察局） 3、检察制度 （检察官） 职能的变化 规则性程序的逐步构建 1、调查程序 2、预审程序 3、陪审团制度 4、辩护程序 5、上诉程序 法律渊源 1、1984年警察与刑事证据法 2、1985年犯罪起诉法 3、1988年法律援助法 4、1994年刑事司法与公共秩序法 5、2003年刑事司法法 6、2004年宪法改革草案 审前程序流程图（成年人的普通案件） 犯罪事件或犯罪嫌疑 报案／警察采取行动 嫌疑人被逮捕并告知权利、讯问或者被申请传票 嫌疑人被传唤或者被起诉 对被捕人警察将附条件或不附条件地保释，或继续羁押 起诉 警察正式警告 撤销案件 皇家检控署收到案件 起诉或不起诉 治安法院 首次出庭的决定、保释或羁押、法律建议或协助 答辩和审理方式的决定／犯罪分类：简易罪、两可罪、正式起诉罪 简易罪 两可罪 正式起诉 接受答辩 有罪答辩进入量刑 无罪答辩进入审理 事前证据披露 无罪答辩或者不答辩，则无须决定审理方式 简易审判 简易审判 移送刑事法院审判 治安法院量刑 治安法官量刑或移送刑事法院量刑 刑事法院 答辩如果有罪答辩进入量刑程序 保释或者羁押 如果无罪答辩则进入审判 审理——陪审团决定是否有罪 量刑 1、讯问笔录 2、犯罪嫌疑人在羁押期间的待遇 3、律师援助 4、讯问录音录像 5、羁押官和审查官（讯问记录，审查羁押、监督） 法律问题 有罪答辩问题 争议确定问题 证据问题 庭审