大地测量学第十章.ppt

? 2000 McGraw-Hill Introduction to Object-Oriented Programming with Java--Wu Chapter 1 Intro to OOP w/Java--Wu 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 第10章 高 程 系 统 Every object from the same class will have the same set of data values. The values themselves for individual objects would be different, of course. We assume here that the minimum balance is the same for all accounts. If this is the case, then the single value for minimum balance is shared by all Account objects. So we need to keep one value of the minimum balance that will be shared by all Account objects. Likewise, there’s exactly one value for the average balance so it is appropriate as a class data value. Although only one instance data value is shown here, it does not mean these objects contain only one data value. Most likely the real Account objects would include about a dozen or so instance data values. We only show a single instance data value here so the diagram would not become cluttered. Three objects having different dollar amounts does not mean they have to be different. All three objects could conceivably have the same dollar amount. The key point here is that they can differ (and most likely will in the real world). To see the significance of a class data value, consider the situation where the minimum balance is represented as an instance data value. Each of the three Account objects will have its own copy of minimum balance. Since there’s a single value for the minimum balance, these copies are redundant duplicates that waste memory space. More importantly, keeping duplicates in memory will complicate the processing. When we have to change the value for the minimum balance, for example, we have to locate all copies and update them. Imagine updating the duplicat