姜老师新《建规》讨论之二.ppt

 新《建规》讨论之二 中建（北京）国际设计顾问有限公司·姜文源 2010.09.26·深圳（266页） 关于这次活动的说明 中国工程建设培训协会安排 举办《建规》、《高规》合并后重点 条文解析及常见疑难问题分析与处理 交流研讨会 中国工程建设培训协会提供了一份“ 给排水专业疑难问题解答”，但这份 材料不够全面，有重复，偏重于江苏 省的情况，对有的解释不能同意，作 了修改调整 关于这次活动的说明（续） 新《建规》为征求意见稿，严格意义 上正式文本才能宣贯，最多放宽至报 批稿，征求意见稿不宜宣贯，只能讨 论 关于这次活动的说明（续） 消防课题不好讲 原因之一：规范条文规定不一致（有 的有原因，有的没有原因） 有的为规范条文规定相同， 而解释不一致 原因之二：有的主管部门往往从严控 制，层层加码，而不是宽 严结合，该严则严，该宽则宽 关于这次活动的说明（续） 本人从事给水排水专业，介绍、交流 只限于给水排水有关章节 近些年来，工作重点从建筑给水和消 防转到建筑排水，尤其是特殊单立管 排水系统领域，对消防颇有点感到生 疏 一/一、规范条文规定不一致 示例：《喷规》第10.2.1条 “系统应设独立的供水泵，并应按一运 一备或二运一备比例设置备用泵。” 《建规》第8.4.2.4条 “室内消火栓给水管网宜与自动喷水灭 火系统的管网分开设置；当合用消防 泵时，供水管路应在报警阀前分开设 置。” 规范条文规定不一致（续） 《建规》第5.4.2.9条 “应设置与锅炉、油浸变压器容量和建 筑规模相适应的灭火设施；”（此处系 指水雾灭火系统） 《建规》第5.4.3.5条 “应设置与柴油发电机容量和建筑规模 相适应的灭火设施。”（含意同上） 规范条文规定不一致（续） 《高规》第7.6.6.1条 “燃油、燃气的锅炉房、柴油发电机房 宜设自动喷水灭火系统；” 规范条文规定不一致（续） 《建规》第8.6.2.5条 ……。取水口或取水井与建筑物（水 泵房除外）的距离不宜小于15m；……。 （考虑辐射热的影响） 《高规》第7.3.4条 ……。取水口或取水井与被保护高层 建筑的外墙距离不宜小于5.00m，……。 （考虑高空坠落物不会砸伤消防队员） 规范条文规定不一致（续） 《喷规》第6.5.2条条文说明 图 9 末端试水装置示意图上，压力表 安装位置在截止阀位置的下方 《喷施规》第5.3.2条条文说明 图 3 末端试水装置示意图上，压力表 安装位置在截止阀位置的上方 工程设计有装两个压力表的，一在下 方，一在上方 一/二、规范条文规定一致，而解释不一致 《建规》第8.4.3.2条 “消防电梯间前室应设置消火栓。” 《高规》第7.4.6.8条 “消防电梯间前室应设消火栓。” 一为普通条文，一为强条（强制性条文） 一解释为专用，一解释为兼用 由于消防准则不同，条文规定不同 《建规》、《高规》条文规定不同， 主要原因在于消防准则不同： 《建规》以“外救”为主 《高规》以“自救”为主  《建规》和《高规》的不同点 《建规》和《高规》的不同点 1、 设计理念不同 2、适用范围不同 3、覆盖范围不同 4、火灾次数规定不同 5、消防用水量影响因素不同 6、因建筑高度不同而引起的不同 7、条文规定相同而解释不同 1、设计理念不同 《建规》以“外救”为主 “外救”强调消防车扑救 《高规》以“自救”为主 “自救”强调建筑物自身灭火装置扑灭火灾 “外救”为主，不排除自救 “自救”为主，不排除外救 “外救”准则的确立 先有《建规》，确立了“外救”的准则， 原因： 建筑高度在消防车可扑救范围内 室内火场条件异常恶劣，如： （常规灭火设施有时无人操作，火灾现 场温度高、烟雾弥漫能见度差、可燃物 燃烧时散发大量有害有毒气体、建筑构 件耐火极限达不到设计要求……等） “自救”准则的确立 高层建筑的兴建，《高规》随即出台 《高规》强调“自救”准则 原因： 建筑高度超过消防车能够扑救的高度 在要求时间内，人员从高层建筑及时 疏散有难度 “外救”与“自救”的主要区别 1.1 消防水箱储水量 1.2 消防水箱设置高度 1.3 增压设施的设置 1.4 气压水罐的容积 1.5 水泵接合器设置 1.6 消防水泵设置 “外救”与“自救”的主要区别（续） 1.7 消防备用