竞争市场的效率_32572.ppt

经济学原理第7讲“竞争效率”卢锋，CCER,2002秋季 第7讲 竞争市场的效率 个性化车牌改革的经济学 帕累托效率 价格和数量干预 进口限制 税收与补贴 ——阅读教科书第11章 帕累托效率 什么是“帕累托改进”？它是与帕累托效率(Pareto efficiency) 相关的一个概念。意大利经济学家维尔弗雷德· 帕累托 (Vilfredo Pareto) 提出一个效率定义：“如果一种变动至少使一个社会成员福利增加，而不使任何一个成员福利下降，这种变动就是有效率的”。这类变动称为“帕累托改进”，而一个有效率的经济可以被看成是不存在上述变动的经济，或是满足上述条件的变动都已发生的经济。 经济学分析一个基本结论，是认定充分信息和没有外部性的完全竞争市场经济具有帕累托效率。 交换效率 一个有效率经济要满足三方面条件。 第一，交换的效率，即所有能够为交换主体带来利益的交换都已发生，在个人之间不存在进一步交换的余地。 竞争性市场的价格供求机制保证实现交换效率。决定购买一种商品数量时，人们比较从一个单位商品中得到的好处（效用）与价格（成本）。购买成交表明他认为得到了超过价格成本所度量的边际效用。 反过来看，对价格机制发生作用的任何限制，都可能导致缺乏交换效率。（从粮票到只有局级干部乘飞机规定)。 生产效率 第二，生产的效率，即不可能生产出更多的某些产品而不减少其它产品的产量。 生产可能性曲线用来说明在其它商品产出水平既定条件下一个经济可以生产的某一种产品的最大数量。右图中I不是生产有效的；而A，B点是生产有效的。 生产效率要求经济沿着生产转换曲线的边缘线运行。 产品组合效率 第三，产品组合的效率，即经济中产出品组合与消费者的偏好相一致。与第二个条件结合，即经济在PTC上某一点上产品组合正好反应了消费者偏好。 价格机制再次保证其实现。假定原先经济在生产可能性曲线B点位置上生产。假定消费者偏好发生变动，想要更多衣服和较少粮食，对衣服需求上升导致其相对价格上升和产量增加，而粮食产量则会由于其相对价格下降而下降。生产组合点沿生产可能性曲线移动，从而与消费者偏好变化保持一致。 竞争性市场效率评价：分析框架 首先复习消费者剩余概念并介绍生产者剩余概念。 回忆消费者剩余概念：消费者购买一定数量商品实际愿意支付的货币量与实际支付的货币量之间存在的差额被称为消费者剩余(Consumer surplus)。消费者剩余存在原因在于消费者对于不同数量商品边际效用的主观评价水平递减，因而需求翰数表现为一条从左到右下行的曲线。 可以用类似方法定义生产者剩余（Producer surplus)。某些生产者正好以等于市场价格的边际成本产出一定数量产品，但是另一些生产者可能以低于市场价格生产，因而后一类厂商从销售产品中得到一种剩余。从另一角度理解：某个特定厂商生产不同单位产品的边际成本不同，它们在销售以低于市场价格的边际成本生产的产品时获得一种剩余。生产者剩余是这种由市场价格与厂商边际成本之间差额构成的剩余。 消费者和生产者剩余 消费者剩余表现为需求曲线与价格与供求交点连线之间的三角形区域面积（AEP），而生产者剩余表现为供给曲线与价格与供求交点连线之间的三角形区域面积（BEP）。 给定需求函数和供给函数方程以及均衡价格和数量等信息，可以利用定积分技术求得消费者剩余和生产者剩余数值，因而，这两个概念为市场机制社会福利效益提供了一个可量化度量指标。 竞争性市场具有效率，一个表现是消费者和生产者剩余达到最大。 政策干预评价思路（1） 市场一定条件下“有效”，但并非“万能”。两个命题都有微观经济学基础。已经讨论了第一个命题依据，第二个命题的逻辑主要有两点：第一，由于竞争不完全、信息不完全、外部性等原因，市场不一定总是有效。第二，效率目标不是唯一目标，有效状态可能与收入分配过度不平等相联系。因而，政策干预可能是有效或必要的。对此后面将专门分析。 基本推论是：对市场干预也许是必要的；但不同干预手段必然具有效率成本，因而在设计和评价干预政策时需要在权衡利弊损益大小。——这为我们下面观察实际存在的大量市场干预现象提供了基本立场和背景。 政策干预评价思路（2） 现在观察市场干预的配置和福利效果。 干预可能采取不同形式：如价格干预，生产配额，贸易壁垒，税收和补贴等。 价格干预又分最低价干预和最高价干预。我们首先看最低价格干预。 价格干预（1）：我国粮食保护价 观察一个最低价格干预事例，这就是我们这90年代中期以来的粮食保护价政策。 我国粮食保护价政策背景和实施过程： 计划经济时期粮食价格干预是通过“剪刀差”挤压（Squeeze）农业剩余。 80年代后期开始学术界开始提出和讨论价格保护的必要性。 90年代初期通过的“农业法”确定了农业价格保护的法律原则。 1995年以后开始正式