罗马与汉朝_36225.doc

前言 衰亡原因之比较 汉帝国和罗马帝国的灭亡，都是阶级矛盾发展的必然结果，所不同的是，罗马帝国灭亡是由于奴隶制经济发展的结果，是奴隶制的灭亡，而汉帝国的灭亡，只是封建社会中由于阶级矛盾激化而使汉帝国灭亡，并非整个制度的灭亡。 西罗马帝国和汉帝国的衰亡的根本原因是都是帝国内部的阶级矛盾不可调和，导致奴隶，农民大起义，造成了帝国的灭亡。除了帝国内部因素，外部因素也是很重要的一个原因。但是外部因素在两个帝国灭亡的过程中所起的作用是不同的 与罗马相比，汉帝国虽然也经常面临匈奴人的威胁，但匈奴人最终没能形成灭亡汉帝国的优势，而且在对付强大的外部敌人时，汉帝国显然比罗马帝国更有经验。 汉帝国的灭亡与东汉的黑暗统治和腐败政治，也与东汉后期的自然灾害有关。东汉后期， 统治集团的日趋腐朽，豪族势力不断扩张，外戚宦官竞相压榨农民，使农民处境日益恶化 ：“寒不敢衣，饿不敢食。”五原地区的农民“冬月无衣，积细草而卧其中，见吏则衣草 而出”水旱虫蝗风雪等自然灾害连年不断，袭击广大农村，一些地区出现了人相食的惨剧 ，“河内人妇食夫，河南人夫食妇”，阶级矛盾空前激化。在走投无路的情况下，人民只 有铤而走险，举行反抗斗争。公元222年，汉朝在纷乱的农民起义，军阀政变，游牧部落的 侵捞中推出了历史舞台，中国进入了长期分裂混乱的局面，这和西罗马崩溃后的情况相似 。 罗马帝国与汉帝国的灭亡，在很大程度上具有相似性，但由于各自的社会性质和所面临的 形势不同，必然会出现差异性，罗马帝国存在期间，正是蛮族人大迁移时期，蒙古的一个 联盟，迫使避难的游牧部落沿入侵欧洲的路线向西行进，他们像前匈奴人那样，以匈牙利 为基地向四面八方发起袭击。 由于地理上相隔较远，侵略者鞭长莫及，中国南方和印度一样均未受到严重侵扰，中国的 北方虽然遭到蛮族的蹂躏，但保存了古典时期的独特文明。另外，由于中国汉政权是豪强 地主支持下建立起来的，所以汉帝国时期长期形成外戚宦官独揽朝政的混乱局面。 总之，通过对罗马帝国与汉帝国的比较，使我们能够充分了解当时两个帝国内部和外部矛 盾，认清当时形势。  “全人类最伟大的文化和最发达的文明，分布在我们（欧亚）大陆的两端， 公元前后并存的两个超级大国：汉帝国和罗马帝国对比 ——比较文明学探讨 德国学者莱布尼兹在《中国近况》一书序言中写道： “全人类最伟大的文化和最发达的文明，分布在我们（欧亚）大陆的两端，即汇集在欧洲和位于地球另一端的东方——中国。” 公元前后数百年间，古代世界并存两个“超级大国”—— 汉帝国与罗马帝国。 前2世纪至公元2世纪，乃为古代世界史上一个重要时期。在这之前百年内，欧亚大陆形势巨变，先后经历了希腊亚历山大帝国东扩、印度孔雀王朝的短暂统一、中国秦朝的瞬息兴衰；三者都不长久。这三大国解体后，西起地中海、东至中国东海的辽阔的欧亚大陆上，面临着重建世界秩序的大问题。 汉帝国（包括西汉与东汉）兴起于公元前3世纪末，灭亡于公元3世纪初，统治中国延续约400年。几乎同时罗马勃然兴起，先是共和国体制，公元前27年元老院授与屋大维“奥古斯都”尊号，罗马成为帝国，直到公元3世纪走向衰落。476年灭亡于蛮族入侵。 汉帝国处于欧亚文明地带最东端。跟西汉同时兴起的匈奴不仅威胁汉朝，而且也威胁河西走廊西域各族。月氏人正是在这威胁下西迁，引起中亚塞种人的迁徙，最后形成贵霜帝国。汉帝国在与匈奴的长期艰巨斗争中终于获胜，公元1世纪末，北匈奴西迁，南匈奴内附于汉，逐渐转向农耕生活。而北匈奴挥师往东欧，号称“上帝直鞭”所向披靡，在4世纪推动了日耳曼族大迁徙，终于造成西罗马帝国的毁灭。 汉帝国与罗马帝国的异同 公元1至2世纪，世界上存在着罗马、安息（波斯）、贵霜、汉四大国，就领土、人口、经济、文化发展水平而论，罗马帝国与汉帝国的实力空前、旗鼓相当，人口各有五千万以上；而其他两国无法同日而语。（又，据 Aldebert,J.等：《欧洲史》所载，罗马帝国全盛期领土约350万平方公里、人口7000万）。 本文对公元前后数百年间雄踞世界的汉与罗马两个“超级大国”作比较研讨： 罗马帝国创建于征服，汉帝国创建于统一 罗马帝国围绕海洋，汉帝国以大陆为主 罗马帝国与汉帝国都是开拓型的、重对外通商 罗马帝国的行省制，汉帝国的郡县制 罗马帝国主要继承了希腊文化，汉帝国主要继承了周文化 罗马帝国多民族多文化，汉帝国汉民族与汉文化占绝对优势 罗马帝国亡于日尔曼等蛮族，汉帝国则制伏匈奴 罗马帝国创建于征服，汉帝国创建于统一 汉跟罗马两大帝国，都是在战争中产生的，但是罗马帝国表现为武力征服，而汉帝国则表现为武力统一。　　罗马帝国的广大版图，是在罗马共和国后期征战的基础上，进一步拓展而得。早在共和国前期，罗马作为一个城邦把本城和周围的人当作“公民”、把战败后与罗马结盟的拉丁人、意大利人当作同