论历史哲学的和合诠释_36020.doc

论历史哲学的和合诠释 张立文 【专题名称】中国哲学【专 题 号】B5【复印期号】2002年12期【原文出处】《宝鸡文理学院学报：社科版》2002年04期第1～10页【英文标题】On the Interpretation of Co-existence in Historical Philosophy ??　ZHANG Li-wen ??　(The Dept.of Philosophy,The Peoples University of China,Beijing 100872)【作者简介】张立文(1935-)，男，浙江温州人，中国人民大学哲学系教授，博士生导师，从事中国哲学和中国文化研究。中国人民大学　哲学系，北京　100872 【内容提要】 和合历史哲学的追问境域是各民族多元样式在其生态不居中关于历史的生生和合，以及其所蕴含的趋势或法则，而开显为和合生存历史世界、意义历史世界和可能历史世界。和合生态历史学负载着历史演化的根基；和合形态历史学是对于各社会历史发展阶段的探讨；和合情态历史学是特定时期特定人物情感凝聚而成的历史生命智慧和历史演化的学说。The questioning on co-existence in historical philosophy is about the surviving and combining of multiethnic patterns in the constant change of the history,and contains relevant tendency or laws,thus unveiling the co-existing historical world,meaningful historical world and possible world.The co-existent ecological history bears the foundation of the historical evolution,is the exploration into different stages of the social and historical development,and is a theory of historical life wisdom and historical evolution condensed by particular people at particular trimes. 【关 键 词】和合历史哲学/生态/形态/情态co-existence historical philosophy/ecology/form/mood ????［中图分类号］K01　［文献标识码］A　［文章编号］1008-4193(2002)04-0001-10????历史不是人物和事件的杂乱无章的堆积，而需要历史学家或历史哲学家去梳理、理解和诠释，未被梳理、理解和诠释的历史人物和事件，往往是孤立的、非系统的、无意义的。从这个意义上说，历史学家对于历史人物和事件的梳理、理解和诠释，更注重历史人物和事件本身的真实性、系统性，寻找历史的原本，以恢复历史的本来面貌；历史哲学家对于历史人物和事件的梳理、理解和诠释，更注重历史人物和事件本身的意义及其背后的根据。要探究历史人物和事件本身的意义，是不能把历史人物和事件孤立起来的，而必须将其放置在时代的政治、经济、文化环境中，求索历史呈现的人物和事件与历史隐蔽的“理势”的联系，才能真正理解历史本真。????历史人物和事件的意义，既是历史人物和事件内在地意蕴着的，又是历史学家和历史哲学家发现的。这是因为，任何时候的历史学家和历史哲学家作为历史的存在，其本身就是历史传统凝聚的总和，他们既不能脱离历史传统，亦不能超越其生活活动于其中的现实世界，也不能跳跃到他们所要理解、诠释的历史人物的心灵中和历史事件的自身中。作为历史人物的历史人物和作为历史事件的历史事件，往往在其发生之际、诞生之时，其意义是内在的、隐蔽的、潜在的，只有在后来的机遇中才得以呈现和展开。这就是说，任何历史人物和事件既凝聚着过去，又流行于未来。传统和现代及未来是生生而和合的。????　　一、智能创生的历史????和合历史哲学是指各民族多元样式在其动态不居中关于历史事实、记载、诠释的生生而和合，并在生生和合中揭示每一阶段历史现象中所蕴含的趋势或法则，以及和合历史形上学或和合历史本体的学说和理论。和合历史哲学以人的历史活动与人参与制造的历史事件为中心，以历史记载、诠释等为基础，以天、人、地“三才之道”为基本框架，开显为和合可能历史世界、和合意义历史世界和和合生存历史世界，亦即理的历史世界，势的历史世界和情的历史世界。人的历史创造活动大体在“