论诸葛亮军事才能_36205.doc

成教专科生毕业论文 题 目 论诸葛亮的军事才能 学生姓名 林必良 专 业 汉语言文学 年　　级 2010级 指导老师 XXX 完成时间： 2010年4月 目 录 摘要及关键词 1 一、诸葛亮简介 2 二、小说中诸葛亮的军事才能的分析 2 （一）草船借箭 2 （二）借东风 3 （三）空城计 3 三、现实中诸葛亮的军政才能的分析 4 （一）联吴抗曹 4 （二）南征 6 （三）北伐 6 四、结语 8 参考文献 8 致谢 8  论诸葛亮的军事才能 林必良 摘要：小说《三国演义》中的诸葛亮，以他高超的军事才能和指挥艺术，给世人留下了许多美谈，然而，又有人认为诸葛亮其实军师才能平平，他擅长的是政治。那么，到底诸葛亮的军事才能如何？是否真像小说那样神机妙算？本论文将对此进行探讨分析。 关键词：诸葛亮，军事才能，探讨分析。 诸葛亮简介． 诸葛亮，字孔明，号卧龙先生，三国时杰出政治家、军事家、战略家、散文家、外交家建安十二年(207年),诸葛亮27岁时,刘备“三顾茅庐”,会见诸葛亮,问以统一天下大计,诸葛亮精辟地分析了当时的形势,提出了首先夺取荆、益作为根据地,对内改革政治,对外联合孙权,南抚夷越,西和诸戎,等待时机,两路出兵北伐,从而统一全国的战略思想,这次谈话即是著名的《隆中对》(即《草庐对》）。终因积劳成疾,病逝于五丈原军中,将后事托付姜维。…… （三）空城计． 空城计，更是《三国演义》当中，描写诸葛亮用兵神机妙算，处乱不惊，淡定自然的绝妙例子。故事写到马谡失街亭后，诸葛亮粮道被阻，不得不撤退，诸葛亮分拨已定，引五千兵去西城搬运粮草，忽报“司马懿引大军十五万，望西城蜂拥而来。”这时，孔明身边别无大将，只有一班文官，所引五千兵，已分一半运粮草去了，只剩两千五百军士在城中。众官听得此消息，尽皆失色，而孔明却处乱不惊，命令旌旗隐匿，大门四开，每门只二十军士扮作百姓，洒扫街道，自己却披鹤氅，戴纶巾，引童子携琴一张，于城上凭栏而坐，焚香操琴。这一计倒使得前来观看的司马懿大疑，以为有埋伏，故令全军撤退，而诸葛亮得以安全退入汉中。此一空城计妙则妙矣，描写得非常精彩，是对诸葛亮料敌如神，大胆用计的军事指挥的完美体现。可是，空城计是否真实，则让人生疑。书中几乎把司马懿描写成了一个多疑的平平庸才，看到诸葛亮气定神闲，安然奏琴，则慌忙撤退。这是不可信的。因为就连儿子司马昭都认为诸葛亮是无军，故作此态，愿前往破敌，司马懿不可能没想到这点，即使他深知诸葛亮平生并不弄险，但当时也不应该是马上撤退，大可以让一小队人马冲入城中探探虚实，再做决定，如果再不行，试想想，城楼上坐的是一个多么厉害多么重要的对手，现在只是一个人在城上抚琴，再怎么害怕，总还是可以唤来神箭手用箭射击，就算射不死诸葛亮，也应该会让城中的人慌张，使诸葛亮计谋失败吧？书中如此描写，是偏对于诸葛亮军事才能的抬高而贬低司马懿之才。而众所周知，司马懿是诸葛亮最重要的对手，司马懿在敬畏诸葛亮的同时，对自己的能力也是非常自信的，我们可以知道，诸葛亮六次北伐都没取得成功，反而弄得个“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”的遗憾，很大程度上是因为他军事上的对手是司马懿，在北伐时，他们两个交锋当中，互有胜负，由此可见，诸葛亮军事才能并没有什么神奇之处，空城计也不是事实。 三．现实中诸葛亮的军政才能分析． 联吴抗曹． 在《三国志》诸葛亮传中，在说到刘备败走夏口，诸葛亮欲联吴抗曹时，是这样介绍的：先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、