以规划为主导游憩影响管理模式探讨——论两种适应中国国情游憩影响管理模式.pdf

]^() C,’.4, =)d ,94,=+’0) !#$%’()*+,-./01 !!!论两种适应中国国情的游憩影响管理模式 !#$%’(’)* +$, -.)/+’0) 01 23/43%+’0)%5 65%))’)7 !!! 8’9.’0) 01 :;0 ,94,=+’0) #=/+ ?=)=733)+ ?0@35 83’7)3@ 104 AB’)= 234 CDE F’G)HI’)7 5 6 7 对既有游憩影响管理模式的有效性和应用实效进行了综述评价 并根据中国当前信息化程度低 游憩需求大于供给 游憩管理投入少及效率 # # 低下的具体国情 探讨游憩影响管理的改进办法 针对稳定型和快速发展型游憩系统 讨论提出将游憩影响量化评价与定性评价有机结合 分别以设计改 # 进和阶段性发展规划为手段 着眼于预先调控的两种游憩影响管理模式 作为进一步研究的参考 # $ 8 9 : 7 游憩学 游憩影响管理 研究 预先调控机制 % % % ;= 7 !#$$$%’$( !#% !#) ?@ABC 7 *+,-$. . . . . . ;DEFG 7 / HI JK 7 ’)#!!#!!% L M JK 7 ’$#%#! NOP Q7 ’( ) 国家自然科学基金资助项目 基于风景园林的户外游憩理论关键问题研究 编号)%0-!’ # # # # 3/43G+’0)G5 ’#G/+ G)G733)+ 0@35M ./B G NAA COA FP?? Q? QO?R G)@ QSNRM BGT3 K33) @3T350#3@ 140 3G45U VWXYZ[ \0;,T,4M =55 +$, ,]’+’)* 9’,)9, ^_%3@ 04 0)’+04’)7 ^K%3@ %)%733)+ 0@35 %43 )0+ .’+%K53 104 AB’)% K3/%.3 01 5%473 #0#.5%+’0)M 50; +3/B)0507’/%5 53T35 %)@ 3/0)0’/ 5’’+%+’0)[ :B3 311’/’3)/U 01 +B3 3]’+’)7 0@35 ’ %)%5U(3@ ’) +B’ #%#34M #40#0’)7 +B%+ % 43/43%+’0)%5 ’#%/+ %)%733)+ 0@35 B0.5@ 3#B%’(3 +B3 1.)/+’0) 01 43/43%+’0)%5 #5%))’)7 104 #43 ^/0)+405 %)%733)+[ :;0 #’50+ 0@35 @3’7)3@ .)@34 +B3 /0)’@34%+’0) 01 +B3 @’11343)+ /B%4%/+34 K3+;33) +%K53 43/43%+’0)%5 U+3 %)@ @3T350#’)7 0)3 %43 ’)+40@./3@[ ‘0+B 01 +B3 +%a3 ’#5’1’3@ 43/43%+’0)%5 ’#%/+ 433%4/B #40/3 % ;355 % #5%))’)7 %)@ @3’7)’)7 a’55 % %’) /B%4%/+34M 0 +B%+ +B3U %43 043 .’+%K53 104 AB’)% K3/%.3 01 +B3 #43^/0)+405 1.)/+’0)[ 3/43%+’0)c ,94,=+’0)=5 #=9+ ?=)=*,,)+ ?0d,5c e+.dUc 64,^90)