第一章：国际法的基础.ppt

根据国际法有关规则和我国有关法律，当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时，下列哪一选项是正确的？? A．如条约属于民事范围，则由全国人民代表大会常务委员会确定何者优先适用? B．如条约属于民事范围，则优先适用条约的规定? C．如条约属于民事范围，则由法院根据具体案情，自由裁量，以公平原则确定优先适用? D．我国缔结的任何未作保留的条约的条款与中国相关国内法的规定不一致时，都优先适用条约的规定 （2007年司法考试卷一第32题）? 第七节 国际法的主体★ 一、国际法主体的概念 国际法的主体，是指能独立从事国际交往和参加国际法律关系,直接承受国际法上的权利和义务,且能进行国际求偿以保护自己合法权益的实体。 （一）能独立进行国际交往和参加国际法律关系（前提） （二）直接承受国际法上的权利和义务（实质） （三）有国际求偿能力 二、国际法主体的类型 (一)国家 国家是国际法上基本的主体.原因如下: 1、国家具有国际法上完全的行为能力和权利能力 2、国家间的关系是国际法的主要调整对象 3、国家是国际法的创造者 (二)国际组织 （政府间的国际组织） 国际组织的权利能力和行为能力，是由其成员国通过协议赋予的。因此，国际组织是派生的、有限的国际法主体。 联合国宪章 第一章： 宗旨及原则 　第一条 联合国之宗旨为： 　　 一、维持国际和平及安全；并为此目的：采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。 　 二、发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平。 　　 三、促成国际合作，以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题，且不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。 　　 四、构成一协调各国行动之中心，以达成上述共同目的。 执行联合国职务时遭受伤害赔偿案 1948年，在巴勒斯坦发生的一系列暴力事件中，一些联合国官员、警戒人员和观察员受到不同程度的伤害。9月17日，联合国瑞典籍调解专员伯纳多特伯爵和法籍首席观察员塞雷上校在耶路撒冷的以色列控制区内遭到暗杀。事件发生以后，联合国秘书长承担了对那些在联合国领取薪金或津贴的受害人支付适当赔偿的责任，同时将国家对联合国应付责任的问题提交联合国大会讨论。 大会鉴于会员国在这一问题上存在意见分歧，遂于同年12月3日通过决议，请求国际法院就下述问题发表咨询意见： “一、如果联合国代表执行职务时，在涉及国家责任的情况下受到伤害，联合国作为一个组织是否有能力对应负责任的法律上的或事实上的政府提出国际请求，以便就a．联合国和b．受害人或经其授权的人员所受的损害取得应有的赔偿? 二、如果对问题b的回答是肯定的，应如何协调联合目的行动与受害人国籍国所可能享有的此类权利之间的关系?” 1949年4月，国际法院就本案发表了咨询意见。法院认为．要确定联合国是否具有提出国际请求的能力，首先必须确定联合国是否具有国际人格。由于宪章对这一问题没有任何明确的规定．因此必须考虑宪章想要赋予联合国以哪些特性。 法院认为．联合国是国家集体活动逐渐增加的产物，为了实现其目的和宗旨．它必须要具备国际人格。鉴于联合国预期行使和享有且事实上正在行使和享有的职能和权利只能在它具有大部分国际人格和国际行为能力的基础上得到解释，法院得出结论，认为联合国是一个国际人格者。 不过，按照法院的解释，这并不是说联合国是一个国家．或者说它与国家具有相同的法律人格和权利义务，也不是说它是一个不论何种意义的“超国家”。这甚至并不意味着它的所有权利和义务都是国际性的，只是说它是一个国际法主体、能够享有国际权利和负担国际义务，并有能力通过提起国际请求来维护它的权利。 在确定联合国具有国际人格之后，法院进一步讨论联合国的国际权利当中是否包括提出大会决议中所称的那种国际请求的权利的问题。  关于在联合国对其代表的职能保护权与该代表的国籍国对他的外交保护权之间可能出现的冲突的问题，法院指出，任何法律规则都没有规定哪种权利当属优先，它们可以通过缔结一项一般性的条约或在某一特定案件发