第二周基本原则和基本制度.ppt

公开审判制度的内容 （1）公开告示审判事项。依法公开审理案件应当在开庭三日以前公告，公告应当包括案由、当事人姓名或名称、开庭时间和地点。 （2）公开审理过程。向社会公开，允许群众旁听，允许媒体报道。 （3）公开审判结果。无论是否公开审理，判决一律公开宣告。 首页 返回上一页 公开审判制度的例外 《民诉法》134条规定：（1）绝对不公开审理的案件：涉及国家秘密、个人隐私的案件；（2）相对不公开审理的案件：离婚案件和涉及商业秘密的案件。当事人申请不公开审理的，人民法院可以不公开审理。 对部分案件不公开审理是价值选择的结果。公开审判追求诉讼的公正性和程序的正当性，不公开审判是对国家、社会和私法主体特殊利益的保护。 首页 返回上一页 违反公开审判制度的后果 （1）当事人提起上诉的，第二审人民法院应当裁定撤销原判决，发回重审； （2）当事人申请再审的，人民法院可以决定再审；人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的，人民法院应当决定再审。 首页 返回上一页 形式公开与实质公开 从理论上讲，公开审判包括形式公开和实质公开。 形式公开是指案情、审判人员、审理和判决的公开； 实质公开是指法官认定事实和适用法律的思维过程的公开。 实质公开是公开审判的深层次要求，主要是通过法官对形成和作出诉讼决定的过程和理由进行公开、明晰地阐明来实现的，其中法官在判决书中充分详细地阐明判决的理由被认为是实质公开的必然和必要内容。 首页 返回上一页 审判公开与舆论监督 舆论监督影响正常审判的主要表现： 对以庭审直播方式公开的案件选择不当、 对未审结案件进行不切实际的评价或者评判、 以一般经验或者情感对专门法律问题进行不当的理解且将个人理解强加于社会 道听途说的不客观报道等。 首页 返回上一页 （五）两审终审制度 两审终审制是一种审级制度。所谓审级制度，是指法律规定的审判机关在组织体系上的层级划分以及诉讼案件经几级法院审判才告终结的制度。两审终审制，是指民事案件经过两级法院审理即告终结的制度。 审级制度的基本原理；图示 两审及三审终审制的优势与缺陷 西方国家有限制的三审终审制设计 首页 返回上一页 审级制度的基本原理 审级制度的功能和一般技术原理[1]： （1）维护司法的统一性。 ①终审法院保持较小规模并实行集体主义决策机制； ②各级法院之间实行职能分层； ③最高法院排除对事实问题的考虑； ④划分权利性上诉与裁量性上诉，建立终审上诉许可制。 （2）保障司法的正确性。 （3）协调司法的终局性与正当性。 [1] 傅郁林：《审级制度的建构原理》，载《中国社会科学》2002年第4期。第84－99页。 返回上一页 首页 审级制度原理图示 最高法院 高级法院 中级法院 基层法院 公共目的 私人目的 发展法律；统一法律（判例）；澄清具有原则性意义的法律问题 个案的公正裁判 返回上一页 首页 二审及三审终审制度的优点与缺陷 三审终审的优点在于错误裁判得到纠正的机会多；因终审法院级别较高，有利于法律适用统一，有利于提高办案质量。（公正；法律适用统一）其弊端在于，审级增多会增加法院和当事人负担，不利于及时确定当事人的民事权利义务。（效率） 二审终审制度正好与此相反。终审法院审级较低和一次复审制度虽有便利当事人诉讼、便利法院办案、及时解决纠纷等优点，但也存在问题（1）不利于法律适用的统一。终审法院审级太低。（2）不利于提高办案质量。主要是审级太低造成。（3）不利于对一审错误裁判的纠正。一次复审和终审法院审级过低易造成地方保护。 返回上一页 首页 西方国家有限制的三审终审制 飞跃上诉制度 协议不上诉 限制控诉 许可上告制度 返回上一页 首页 问题及参考资料 1、民事诉讼的基本原则和民事审判的基本制度。 李浩：《民事诉讼法学》法律出版社2011年版 2、辩论原则 王亚新：《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第四章。 3、处分原则 谷口安平：《程序的正义与诉讼》中“民事诉讼的纠纷解决过程”一文 4、诚实信用原则 谷口安平：《程序的正义与诉讼》中“民事诉讼中的诚实信义原则”一文。 5、审级制度。 傅郁林：《审级制度的建构原理》，载《中国社会科学》2002年第4期。 6、陪审制度 《美国民事诉讼的真谛》；丹宁勋爵《法律的未来》；施鹏鹏《陪审制研究》 首页 本周作业 1、对“张铁林担任上海协和医院形象代言人”一案所涉辩论原则进行分析。 /public/detail.php?id=157988k_title=辩论权k_content=辩论权k_author=， 2、对“北大方正集团、北京红楼计算机技术研究所诉北京高术天力科技有限公司盗版软件赔偿案”所涉诚实信用原则进行分析。 /wenshu/pjqita/2007030145493.html 判决书/Show