第五章 社会保障制度机构和运行分析.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 社会保障制度机构和运行分析

第五章社会保障制度结构和运行 社会保障制度结构 救助、保险、福利 社会保障体系模式 按保障水平和方式分 按运行(财务)模式分 其他分类模式 社会保障运行分析 制度有效性分析 保障面、保障水平、成本效益分析 基金及其管理 制度监管有效性分析 社会保障制度结构 社会救助 国家和社会面向弱势群体提供款物接济和扶助的一种生活保障政策 SS体系的基石、最古老的保障措施 政府和社会行为 面向贫困者和不幸者、低收入者 保障基本的生活,基础保障 经历的由恩赐到正式制度的发展历程 社会救助的制度化形成对政府的硬约束 现代社会救助强调救助者和受助者法律地位的平等 内容较为稳定:赈款、赈谷、工赈 最直接的缓解贫困措施 社会救助体系 按内容分:生活救助、灾害救助、失业救助、住房救助、医疗救助、教育救助、司法救助、扶贫开发 按救助手段分:现金救助、实物救助、服务救助、以工代赈 按救助时间分:定期救助、临时救助 特征 基本保障 按需分配 权义单向 全民性 影响因素 生产力水平 社会平均收入水平 物价指数 贫困人口规模 标准的确定 菜篮子法 根据生存需要和物价水平 衣、食、住、行、医 恩格尔系数法 59%以上,绝对贫困;40%-59%,小康;20%-40%富裕;小于20%,极富裕 国际贫困标准法 社会平均收入的50%-60% 生活形态法 根据受调查者的主观感受判断 社会保险 国家立法规范,面向劳动者建立的一种强制性保障制度,主要包括五险 工业化的产物 生产的社会化促使劳动者风险社会化 物质财富增长提供物质基础 阶级矛盾激化提供了政治动力 面向劳动者 受雇者是核心保障群体 向劳动者家属和非劳动者延伸 收入关联 政策目标的双重性 劳资调和和劳动者保障 基本项目 养老保险 国家和社会通过相应的制度安排,为劳动者解除腰里后顾之忧的社会保险 最早:德国1889年《老年、残疾和遗属保障法》 发展:19世纪末期和20世纪初期——丹麦(1891),新西兰(1898)、瑞典(1903)、奥地利(1906),澳大利亚(1908)、英国(1909)、法国(1910)等等 特征 需求的普遍性 地位特殊:保障人群广、待遇高、长期时间、管理复杂 模式 积累制、现收现付制等 医疗保险 最早创建:德国,1883年《疾病社会保险法》 推广:19世纪后期到20世纪上半期 奥地利(1887)、挪威(1902)、英(1910)、法(1930)、日(1922) 特征 费用损失补偿保险 补偿期限短但保障期限长 信息不对称性严重 关系复杂,难以管理 工伤保险 职业伤害保险,劳动者在工作中或某些规定的情况下受到伤害或患职业病,暂时或永久失去劳动能力以及死亡时,劳动者或其遗属从国家或社会获得帮助。 最早产生于德国,1883年 演进: 雇主无责任时期:雇员自我责任 雇主过错责任时期: 无过错责任时期雇主 特征 实施范围最广、保障性最强、优先发展、待遇较高 功能 补偿、预防、康复 失业保险 依法建立的为失业劳动者提供经济资助的社会保险 最早建立于法国,1905年 功能 失业者经济保障 就业促进 促进劳动力资源合理配置 社会福利 狭义福利概念 国家和社会通过社会化的福利津贴、实物供给和社会服务,满足社会成员的生活需要,并促进其生活质量不断改善的制度 特征 国家主体性:立法、管理、监督 经济福利性 开放和发展性 提高生活质量 内容 按福利类型分:补残型和制度型 提供方式分:现金给付、实物给付、服务提供 按资源分配方式:全民性和选择性 按服务对象:老年人福利、妇女儿童福利、残疾人福利、军人福利等等 社会保障体系模式 按保障模式分类 福利国家模式 英国、瑞典、加、澳等 高福利高税收、全面和普遍保障、政府负责等 社会保险模式 德、美、法、日 劳动者核心化、责任分担、权义结合、互助互济 强制储蓄模式 新加坡、智利、香港强基金等 自我负责、完全积累、资本市场依赖、基金受益压力大等为特点,多集中于养老保险。 国家保障模式 前苏联、计划经济体制下的中国等 按运行(财务)模式分 现收现付制 当年基金收入满足当年支付,以支出为标准计算保费率,所收取的保险金基本用于当年支付 强调财务的年度平衡 代际转移显著 对应对人口老龄化不利 代表国家:德国、北欧等 完全积累制 完全用过去积累的缴款及其收益支付保险金。或者说,当期的缴费并不用于当期支付,而是用于未来支付。 强调长期财务平衡 代际转移明显 基金长期保值增值压力大 部分积累制 介于前两者之间 保费收入一部分社会统筹,一部分个人帐户积累 当前我国社会保险如是 其他分类模式 维伦斯基(Wilensky)和勒博(Lebeaux) 《工业社会与社会福利》 ,1958 补缺型福利制度模式 只有当家庭或市场运作失灵时,国家才承担起责任来,将责任限定在少数需要帮助的社会群体范围之内,家庭和国家的

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档