安徽新生力农机股份有限公司 涉及的专利纠纷达成和解的公告.PDF

安徽新生力农机股份有限公司 涉及的专利纠纷达成和解的公告.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安徽新生力农机股份有限公司 涉及的专利纠纷达成和解的公告.PDF

公告编号:2017-016 证券代码:871356 证券简称:新生力 主办券商:国元证券 安徽新生力农机股份有限公司 涉及的专利纠纷达成和解的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 一、涉及专利纠纷的基本情况 1、2016年8月16 日,安徽辰宇机械科技有限公司(以下简称“辰 宇机械”)诉公司生产销售的5HPX-35型干燥机侵犯其实用新型专利, 所涉专利名称为 “一种批式循环谷物干燥机分体式干燥箱”(专利 号:ZL201320250567.5,以下简称专利一)。2016年11月10 日,合 肥市知识产权局经过审理,下达了公司构成侵权的决定书,本公司不 服决定,向合肥市蜀山区人民法院提起行政诉讼,并于2016年12月 13 日向国家知识产权局申请裁定辰宇机械的专利一无效,2017年3 月13 日,国家知识产权局专利复审委经过审理下达了转利一全部无 效的决定书,2017年5月19 日,辰宇机械不服国家知识产权局专利 复审委的决定,提起了行政诉讼,尚未审理。 2、2016年12月30 日,辰宇机械诉公司生产销售的5HPX-35型 干燥机侵犯其2个实用新型专利,专利名称为 “一种新型批式谷物干 燥机撒粮装置”(专利号:ZL201320250559.0,以下简称专利二) 、“谷 物干燥机的分体式干燥箱进出风道”(专利号:ZL201220445054.5,以 下简称专利三)。 对于专利二,合肥市知识产权局经过审理,于2017年5月5 日 下达了本公司构成侵权的决定书,本公司不服决定,向合肥市蜀山区 人民法院提起了行政诉讼,尚未审理。 对于专利三,公司于2017年3月3 日向国家知识产权局提交了 1 / 4 公告编号:2017-016 裁定其专利无效的申请,2017年5月25 日,国家知识产权局专利复 审委裁定维持其专利有效,本公司不服决定,正准备提起行政诉讼。 二、涉及专利纠纷的进展情况 (一)2017年7月24日,经过公司与辰宇机械的友好协商,双方 达成和解,和解协议主要内容如下: 1、对于专利一,辰宇机械向合肥市知识产权局申请撤下该局 网站公开的行政处理决定 (合知法处字【2016】18号),并自行撤 下辰宇机械网站上的该行政处理决定;本公司向合肥市蜀山区人民 法院撤回该专利的行政诉讼 (案号:【2016】皖0104行初124号)。 2、关于专利二,公司向合肥市蜀山区人民法院撤回提起的行 政诉讼,并不再向国家知识产权局专利复审委请求宣告专利二无 效,辰宇机械同时申请合肥市知识产权局撤下该局网站公开的行政 处理决定,并自行撤下辰宇机械网站上的该行政处理决定。 3、因专利三被国家知识产权局专利复审委维持有效(第32271 号无效决定书),本公司同意不再向北京知识产权法院提起有关本 专利无效的行政诉讼,辰宇机械向合肥市知识产权局撤回行政处理 请求 (合知法处字 【2017】02号)。 4、双方对本公司库存涉及专利纠纷的产品进行清点确认,经 双方确认并标识过的产品方可销售,该部分产品销售结束后,本公 司需对产品设计方案进行改造,并保证不再使用专利二和专利三。 5、双方分别完成上述工作内容后,本公司支付给辰宇机械十 五万元作为补偿,双方的专利纠纷就此全部结束。 (二)和解协议执行情况: 1、对于专利一,辰宇机械已经申请向合肥市知识产权局申请 撤下该局网站公开的行政处理决定 (合知法处字 【2016】18号), 并已经自行撤下辰宇机械网站上的该行政处理决定;2017年9 月 25 日,北京知识产权法院也已做出行政裁定书同意辰宇机械撤回向 北京知识产权法院提起的关于专利一无效的行政诉讼。2017年8 月1 日,合肥市蜀山区人民法院也做出行政裁定书同意本公司撤回 2 / 4 公告

文档评论(0)

tangzhaoxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档