不同淋洗剂对塿土中CuPb的淋洗效果及对其他元素淋出-环境化学.PDF

不同淋洗剂对塿土中CuPb的淋洗效果及对其他元素淋出-环境化学.PDF

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同淋洗剂对塿土中CuPb的淋洗效果及对其他元素淋出-环境化学

第36卷  第6期 环  境  化  学 Vol. 36,No. 6 2017年    6月 ENVIRONMENTAL CHEMISTRY June 2017 DOI:10.7524/j.issn.0254⁃6108.2017.06.2016090903 邓红侠, 田鹏,丁克廉,等.不同淋洗剂对塿土中Cu、Pb 的淋洗效果及对其他元素淋出的影响[J].环境化学,2017,36(6):1343⁃1352. DENG Hongxia,TIAN Peng,DING Kelian,et al. Leaching effects of Copper and Lead from contaminated Lou soil using different eluent and influence on other major elements [J].Environmental Chemistry,2017,36(6):1343⁃1352. 不同淋洗剂对塿土中Cu、Pb 的淋洗效果及 对其他元素淋出的影响∗ 1 1 1 2 1 1∗∗ 邓红侠   田  鹏   丁克廉   安  怡  李  珍   杨亚提 (1. 西北农林科技大学理学院,杨凌,712100;  2. 贵州大学材料与冶金学院,贵阳,550025) 摘  要  采用批次实验方法,分别研究了乙二胺四乙酸二钠(EDTA)、柠檬酸(CIT)、生物表面活性剂皂苷 (Sap)及鼠李糖脂(RL2)的4种淋洗剂单用时对污染塿土中Cu、Pb 的淋洗效果,以及对污染塿土中Ca、Fe、Mg n -1 等常量元素淋出量的影响.结果表明,各淋洗剂淋洗 Cu、Pb 的最适浓度分别为 EDTA(0.03 mol·L )、CIT -1 -1 -1 c (0.05 mol·L )、Sap(0.2 mol·L )、RL2(0.15 mol·L );在此浓度时,各淋洗剂对单Cu土中Cu 的最高淋洗百 . 分率分别为EDTA(68.79%)>CIT(61.02%)>RL2(34.16%)>Sap(23.95%),对单Pb土中Pb 的淋洗百分率分 = 别为EDTA(97.57%)>Sap(55.28%) RL2(55.28%)>CIT(45.93%);各淋洗剂对复合土中Cu 的淋洗百分率分 c 别为CIT(61.44%)>EDTA(49.56%)>RL2(30.26%)>Sap(20.32%),对 Pb 的淋洗百分率分别为 EDTA (88.95%)>RL2(53.92%)>Sap(48.32%)>CIT(44.56%).各淋洗剂淋洗后各污染塿土中的Cu、Pb均达到或低 a 于国家土壤质量二级标准(GB15618—1995).随着各淋洗剂有效淋洗塿土中Cu、Pb 时,对污染塿土中Ca、Fe、 . Mg、Mn、Zn、K的淋洗量也随之增加而表现出不同的特征;除柠檬酸外,其他3种淋洗剂淋洗后均增加了土壤

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档