- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优化CAPA管理体系
定义
纠正与预防措施-CAPA
纠正措施(Corrective Action)是指通过纠正已经出现的问题来改善管理、改进工艺达到提高产品质量的目的;
预防措施(Preventive Action)是通过控制问题的诱因来避免问题的发生,对质量问题防患与未然。
背景
药品生产质量管理规范(2010年修订)
第二百五十二条 企业应当建立纠正措施和预防措施系统,对投诉、召回、偏差、自检或外部检查结果、工艺性能和质量监测趋势等进行调查并采取纠正和预防措施。
美国21CFR QUALITY SYSTEM REGULATION
Sec. 820.100 CAPA要求每个生产商都应该建立和贯彻CAPA程序,从分析、工艺、操作、质量自检、投诉、退货和其他质量数据(源)中,确认出已经存在的和潜在的导致不合格产品或其他质量问题的原因,并且从相关产品、工艺、质量体系中调查出根本原因,并采取避免问题重新出现的纠正与预防措施。
现有管理模式
我所之前并未针对所有的缺陷形成一个独立运行的CAPA系统,CAPA管理主要分散在偏差、自巡检及外部检查管理中单独进行运用,针对的是单一缺陷进行的整改预防,仅是纠正一个个体性的缺陷,很难针对各个途径发现的单一缺陷进行全面的统计、系统性的分析评估。
备注:以上偏差统计数据来源于我所2016年年度产品质量回顾
现有管理模式
但偏差及其他方面的缺陷在大多数情况下,所引发的根源不会是单一的、孤立的,就单一偏差或投诉个例所采取的纠正措施,不足以防止此类问题的再次或重复发生。
因此,纠正措施和预防措施往往涉及到如:程序修订及完善、培训、资源调配等要素的纠正和更新,表现为更为广泛层面的行动,需要一个系统的管理方式从更全、更广和更深的层面,分析导致缺陷问题发生的根本原因,并采取纠正、预防措施来进行同类型缺陷根本原因的消除,提升系统管理水平。
优化后的CAPA管理系统
通过对我所CAPA体系进行梳理,以形成一个可以独立运行的CAPA系统,拟对我所来源于偏差、OOS、OOT、AD、自检、巡检、巡视、外部检查、趋势分析和产品年度质量回顾、客户投诉、退货、召回、不良反应等活动中所发现的问题、缺陷等采取的CAPA进行系统管理,明确各相关科室在CAPA管理中的职责,对各个途径的CAPA进行系统的流程管理,不仅要求纠正某一个体性的缺陷,而且要求找到导致缺陷的根本原因,针对根本原因采取纠正、预防措施,以达到防止同类缺陷重复发生为目的。
偏差事件
在201705 × × ×批EV71分装前半成品混匀过程中,当混匀打气压力加压到0.30bar时,在半成品UPV罐出液管密封止血钳与UPV罐接口处有半成品泄漏,经检查硅胶管上有一划口。
偏差原因
1.硅胶管存在划口,混匀操作前硅胶管盘绕在不锈钢管上,划 口被压住处于密闭状态,故未及时发现;
2.连接无菌对接器后理顺硅胶管,划口处展开,在压力作用下导致溶液滴漏。
CAPA计划
CAPA管理系统特点对比
项目
原管理模式
优化后的CAPA管理系统
适用范围
仅针对个体性缺陷
各个途径发现的个体性缺陷的系统管理
运行模式
非独立运行
独立运行
部门职责
含糊
职责明确
追溯性
因分散管理,追溯较困难
流程化系统管理,追溯方便,便于归因分析
效果评价
抽象,不具可操作性
由专人每季度进行回顾评价,对于同类型根本原因导致的缺陷进行统计分析,以同类型缺陷再发生率的减小和消除作为评价标准
优化后CAPA管理系统优点
涵盖范围较广,可针对各个途径发现的单一缺陷进行全面的统计、系统性的分析评估;
可独立运行的系统,便于人员配置和管理;
流程化管理,职责明确,方便实施;
具有良好可追溯性,可从质量体系系统层面进行根本原因调查及控制,防止同一根本原因导致同类型不同途径缺陷再次发生的目的;
着重CAPA实施效果评价,以同类型缺陷再发生率的减小和消除作为评价标准,避免CAPA措施无效。
谢谢!
文档评论(0)