传统本质—中国传统建筑十三个特点-1.ppt

汇报结束 谢谢 九. 人工与自然分离： 人造的房屋与室外的自然相接触时，怎样处理两者之间的关系却可以有不同的做法。 1.欧洲人是将人工的秩序加在房屋周围的一片自然上，从而在房子与自然之间造成一圈既非纯粹人工，又非浑然荒野的过渡常以供人使用。 2.中国人一旦认为这两者有本质上的不同，就倾向于保留两者各自的特性而仅使它们拼接在一间。这就产生了与人工秩序形成对比，模仿自然的中国园林。所以，中国园林可以说是“接合而非转化”这一思想在人工与自然环境关系上的其体表现。 九. 人工与自然分离： 3.室外与室内的地坪铺砌截然有别，很少会将室外的材料“延伸”到室内或反之〔图26〕。 在中国传统园林里，种植的部分始终被一条用砖瓦湖石砌成的明确边线所界定（图25）。草本植物从来不会茂盛到一直生长到房脚下，从而混淆了房屋与绿化地皮之间的界线，象我们在英国的风景式园林中所见。 九. 人工与自然分离： 5.在古典的山水诗中也一样，诗人咏叹着苍茫的远山，暴雨前的乌云，奔流的长河……。但是，我们往往在末尾会发现，他是在“槛”的后面或是“小楼”之中观赏这些风景的〔图28〕。 4. 在中国传统的风景区中，游览者往往只在一条人工铺砌的道路上行动（图27）。这条道路虽然宽不过一到二米，但俨然是一个非常特别的领域。它有自己的出口与入口（由牌坊等标志），每隔一定距离或在分叉处又会有小型构筑物或石刻来突出它与周围之不同。因此，游人虽然眼观山林，身体却永远只活动在这个石板铺砌的领域里。 总而言之，虽然传统的中国人在园林中模仿自然山水，虽然他们也踏访真实的山水，但他们始终是站在某个界线以外眺望自然。在他们的心目中，自然是美的，但它又必须是遥远的。 十. 室内的两套尺度： 每当身处在一幢古老的房子中时（图29），人们经常会感觉到自己周围有两“层”环境，在这两者之间有一个较大的尺度的跳跃。（这里所说的尺度不仅指几何尺度，也包括其它影响环境亲近感的因素，如色彩、质感等）。其结果是在传统室内环境中形成两种尺度并存的现象——一种使人有威严高大之感的尺度与一种给人温暖体贴的尺度。 十. 室内的两套尺度： 这种两套尺度并存的现象最明显地反映在房屋外壳与室内家具装修的尺度对比上。 1.传统建筑给许多人留下的印象是房间很大，顶棚很高。布满灰尘的粗大梁架在黑暗中隐隐呈现。大片的白粉墙或木板墙一成不变，仅在这里或那里可以看见几处霉斑或裂缝。脚下通常是清一色的方砖或石板铺地，更加重了整个冷冰冰的气氛。 2.当我们从这个外壳向后退几步，我们可以看见另一个完全不同的世界，一切东西似乎都是可着人体设计的，鲜艳柔滑的绸缎腰枕椅垫，精致的红木雕刻，温暖贴身的脚炉，纤薄艳丽的书画，等等。 十. 室内的两套尺度： 中国的床更是一个体现这种双重尺度的明证。在一个高大冰冷的房屋外壳中，我们看见一个用层层纺织品围护而成的温暖的小世界，它有自己的门，天花和木地板。里面从痰盂到贮藏一应俱全。 3.总的来说，在中国传统环境中，那些远离人体日常活动的部分使人感到高大肃穆，而那些贴近人体，服务于日常生活功能的部分则突然变得非常体贴可人。 十一. 简单的背景（图30）： 很多人都有这样的体验，传统建筑的形式富于装饰和变化，但是却并不给人繁琐或不和谐的惑觉。 1.传统环境之所以能变化而不失和谐。关键在于变化只发生在占整个环境很小一部分的重点部分，对在量上占绝对优势的背境部分却始终使其保持相对的简单。 传统环境中的背境还有另一个值得注意的特性。这些背境虽然简单，却很少有人会觉得它们单调，像我们注视着现代建筑中大量性住宅时所常会感到的那样。这是因为传统建筑的背境部分虽然是由重复某一标准形式而成，这种重复却从不是机械化的照抄（图31）。在每一次重复中，总是包含着某种微差。 十一. 简单的背景： 2.传统村镇的外貌是完整地表达这种背境与重点关系的例子之一。如果驱车从江南农村中经过，我们会逐渐意识到每个村镇之所以不同于其它村镇，主要是因为它独特的地形组织和一些颇具个性的寺庙，桥梁，或是，富裕人家的大型住宅。外貌中除此以外的大片部分都是差不多的一般民居。 忆江南 十一. 简单的背景： 但是，如果下车到一个村子里去转一转，我们又会发现这些从远处看雷同的民居其实没有两幢完全相像的。开间的尺寸，马头墙的细部，几乎一家一个样。 十一. 简单的背景： 3.另一个显示这种背景与重点关系的例子是中国传统建筑对色彩的应用。 a.在欧洲中世纪的城市中，大量性的民居及商店外表常饰以鲜艳多变的色彩，而做为全城中心的教堂及领主的城堡却往往大部分是灰白色的。 b.与此不同，中国传统建筑中的背境部分往往是由一个色相的色彩在不同明度及纯度上变化构成的，有时最多加上一二种其它的色彩，与传统绘画中用各种墨色加